Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2015 ~ М-347/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-525/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Куликовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по заявлению Лазаревой Л.И., Новикова Д.В., Новиковой И.А. о признании незаконными решения Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский район», понуждении устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

ООО «НЛМК-Калуга» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Постановление Администрации муниципального образования сельского поселения село Ворсино «О внесении изменений и дополнений в Постановление от 29.09.2014г. «Об утверждении гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение».

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Городилов Н.В., просил признать незаконным Постановление Администрации муниципального образования сельского поселения село Ворсино «О внесении изменений и дополнений в Постановление от 29.09.2014г. «Об утверждении гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение» в части наделения статусом гарантирующей организации ООО «НЛМК-Калуга» и обязать Администрацию МО сельское поселение «Село Ворсино» устранить допущенные нарушения, в их обоснование пояснил, что ООО «НЛМК-Калуга» является собственником очистных сооружений, к которым подведены канализационные сети села Ворсино. Однако, фактически ООО «НЛМК-Калуга» сточные воды села Ворсино не принимает, их очиску не осуществляет, поскольку канализационные сети села Ворсино к очистным сооружениям не присоединены. Очистные сооружения эксплуатируются исключительно ООО «НЛМК-Калуга». При этом, в нарушение Закона «О водоснабжении и водооотведении Администрация МО сельское поселение «Село Ворсино» наделила ООО «НЛМК-Калуга» статусом гарантирующей организации. В связи с чем, заявленные требования просил удовлетворить.

Представитель Администрация МО сельское поселение «Село Ворсино» по доверенности Тимошенко Ж.М. в судебном заседании с заявлеными требованиями ООО «НЛМК-Калуга» не согласилась и пояснила, что основанием для наделения ООО «НЛМК-Калуга» статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоотведение, послужили письма генерального директора о готовности к приему сточных вод от абонентов села Ворсино. Информации о том, что канализационные сети села Ворсино к очистным сооружениям ООО «НЛМК-Калуга» не присоединены, у Администрации не имеется. В связи с чем, в удовлетворении заявленых требований просила отказать.

Директор ООО «ЖКХ» Зиновин И.И. в судебном заседании с заявленными ООО «НЛМК-Калуга» требованиями не согласился, указывая на то, что при строительстве очистных сооружений ООО «НЛМК-Калуга» была договоренность о присоеденении к ним канализационных сетей села Ворсино. Однако, до настоящего времени данные сети к очистным сооружениям ООО «НЛМК-Калуга» не присоединены, очистка сточных вод села Ворсино не осуществляется, ООО «НЛМК-Калуга» сточные воды села Ворсино не принимает, договор на очистку сточных вод не заключается, поскольку собственник канализационных сетей отсутствует.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Статьей 254 ГПК РФ предусмотрено, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Постановлением Администрация МО сельское поселение «Село Ворсино» от ДД.ММ.ГГГГг. статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение было наделено ООО «ЖКХ» в муниципальном образовании сельском поселении село Ворсино (п.1) (л.д.6).

Постановлением Администрация МО сельское поселение «Село Ворсино» от ДД.ММ.ГГГГг. внесены изменения в выше указанное постановление (в п.1), статусом гарантирующей организации, осуществляющей водоотведение наделено ООО «НЛМК-Калуга» в муниципальном образовании сельском поселении село Ворсино (л.д.7).

Согласно ст.12 ч.2 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» от ДД.ММ.ГГГГг. № 416-ФЗ, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водооотведение.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «НЛМК-Калуга» является собственником очистных сооружений и эксплуатирует их исключительно для собственных нужд. Канализационные сети села Ворсино к очистным сооружениям ООО «НЛМК-Калуга» не присоединены.

Объективных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, исходя из выше приведенных норм закона ООО «НЛМК-Калуга» не может быть наделено статусом гарантирующей организации.

Доводы представителя администрации о том, что ООО «НЛМК-Калуга» было наделено статусом гарантирующей организации в связи с письмами генерального директора о готовности к приему сточных вод от абонентов села Ворсино, суд не принимает во внимание, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих, что канализационные сети села Ворсино присоединены к очистным сооружениям ООО «НЛМК-Калуга» и последнее осуществляет очистку сточных вод абоненов села Ворсино, заинтересованным лицом суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Лазаревой Л.И., Новикова Д.В., Новиковой И.А. удовлетворить.

Признать незаконными решение комиссии по чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, решение Администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Лазаревой Л.И., Новикову Д.В., Новиковой И.А. в предоставлении денежной компенсации в связи с пожаром, произошедшим ДД.ММ.ГГГГг.

Обязать Администрацию муниципального образования муниципального района «<адрес>» устранить нарушения, допущенные при рассмотрении заявления Лазаревой Л.И., Новикова Д.В., Новиковой И.А., поступившего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий:

2-525/2015 ~ М-347/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лазарева Л.И.
Новиков Д.В.
Новикова И.А.
Другие
Админитсрация МО МР "Боровский район"
Бильченко Антон Андреевич
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Битнер Наталья Николаевна
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Подготовка дела (собеседование)
20.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
30.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее