Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2020 (2-4197/2019;) ~ М-3887/2019 от 18.10.2019

Дело №2-117/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием:

представителя истца – Акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» (АО «ВГЭС»), действующего на основании доверенности Черных Р.Н.,

представителя ответчика Макаренко В.Э., действующей на основании ордера адвоката Алфимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» (АО «ВГЭС») к Макаренко Веронике Эдуардовне о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л:

АО «ВГЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к Макаренко В.Э. о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1113 от 17.10.2018, с даты его заключения, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Макаренко В.Э. на праве собственности принадлежит нежилое здание (литер Т, Т1), а также часть нежилого здания в лит. Т2. 21.09.2018 в адрес МУП «Воронежская горэлектросеть» обратилась Макаренко В.Э. с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно, дополненной, в связи с письмом сетевой организации от 26.09.2018 № 01ЕО/3380, заявлением от 28.09.2018 № 01ЕО/9381 и приложенной к нему заявкой, в которой, в связи с новым строительством, просила осуществить технологическое присоединение нежилого здания (литер Т, Т1) и части нежилого здания (литер Т2), расположенного по адресу: <адрес> И, указав при этом максимальную мощность энергопринимающих устройств 30 кВт при напряжении 0,4 кВ. 17.10.2018 между МУП «Воронежская горэлектросеть» и Макаренко В.Э. был заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1113, согласно условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (нежилое здание лит. Т, Т1 и часть нежилого здания в лит. Т2), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 30, 0 кВт; категория надежности: 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 кВт. При заключении указанного договора ответчику были выданы технические условия № ТО-5/3412, являющиеся неотъемлемой частью договора. Согласно актам осмотра от 16.10.2019 № 1551/Э и № 1552/Э нежилое здание, принадлежащее Макаренко В.Э., расположенное по адресу: <адрес> И, уже имеет подключение от сетей сторонней организации ООО «ЭТК-Энерго». Указанные акты составлены в присутствии представителя АО «ВГЭС», представителя ООО «ЭТК-Энерго», а также супруга Макаренко В.Э. - ФИО1 Учитывая изложенное выше, истец полагает, что заключенный между МУП «Воронежская горэлектросеть» и Макаренко В.Э. договор об осуществлении технологического присоединение к электрическим сетям № 1113 от 17.10.2018 является недействительным с момента его заключения (л.д. 2-6).

В судебном заседании представитель истца – Акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» (АО «ВГЭС»), действующий на основании доверенности Черных Р.Н., просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Макаренко В.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д. 102), обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Макаренко В.Э., действующая на основании ордера адвокат Алфимова В.С., возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора - ООО "ЭТК-Энерго" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.100-101), о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, процедура присоединения, существенные условия договора, требования к выдаче технических условий определены в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила).

Пунктом 3 Правил технологического присоединения закреплено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пунктом 4 Правил установлено, что любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил технологического присоединения).

Пункт 61 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года N 530 обязывает гарантирующего поставщика заключать договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности.

Как следует из материалов дела, Макаренко В.Э. на праве собственности принадлежит нежилое здание (литер Т, Т1), а также часть нежилого здания в лит. Т2, что подтверждается свидетельствами о регистрации права (л.д. 16,17), решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.06.2013 (л.д.119-120).

21.09.2018 в адрес МУП «Воронежская горэлектросеть» обратилась Макаренко В.Э. с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно (л.д.7), дополненной, в связи с письмом сетевой организации от 26.09.2018 № 01ЕО/3380 (л.д.10), заявлением от 28.09.2018 № 01ЕО/9381 (л.д.11) и приложенной к нему заявкой (л.д.12-14), в которой, в связи с новым строительством, просила осуществить технологическое присоединение нежилого здания (литер Т, Т1) и части нежилого здания (литер Т2), расположенного по адресу: <адрес> И, указав при этом максимальную мощность энергопринимающих устройств 30 кВт при напряжении 0,4 кВ.

17.10.2018 между МУП «Воронежская горэлектросеть» и Макаренко В.Э. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 1113 (л.д.18-21), согласно условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (нежилое здание лит. Т, Т1 и часть нежилого здания в лит. Т2), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 30, 0 кВт; категория надежности: 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 кВт.

При заключении указанного договора ответчику были выданы технические условия № ТО-5/3412(л.д.22), являющиеся неотъемлемой частью договора.

26.10.2018 ответчик произвела оплату по договору в размере 22665,90 руб., что подтверждается чек-ордерами (л.д.121).

Ответчиком в адрес истца было написано обращение от 02.10.2019 о том, что работы по подключению не ведутся, в связи с чем ответчик просила в срок до 17.10.2019 осуществить обязательства по технологическому присоединению согласно заключенному договор у(л.д.59-61).

В ответ на письмо Макаренко В.Э. от 02.10.2019 АО «ВГЭС», принимая во внимание сложность и длительный процесс согласования проектной документации, монтажа проектируемой КЛ-6кВ, обязалось выполнить договорные обязательства со своей стороны в срок до 15.12.2019.

07.10.2019 между АО «ВГЭС» и Макаренко В.Э. было подписано дополнительное соглашение к договору №1113 от 17.10.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям о внесении изменений в раздел договора «Реквизиты сторон» в части изменения наименования МУП «Воронежская горэлектросеть» на АО «ВГЭС» (л.д. 58).

08.10.2019 между АО «ВГЭС» и Макаренко В.Э. было подписано дополнительное соглашение к договору №1113 от 17.10.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о том, что размер платы составляет 23050,06 руб., срок выполнения мероприятий по техническому присоединению не позднее 15.12.2019 (л.д. 57).

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что в Правилах технологического присоединения определены случаи, когда они действуют, при этом повторность присоединения ими не предусмотрена.

В подтверждение наличия присоединения принадлежащих истцу объектов к электрическим сетям истцом представлены акты осмотра от 16.10.2019 № 1551/Э и № 1552/Э(л.д.24,25) из которых следует, что нежилое здание, принадлежащее Макаренко В.Э., расположенное по адресу: <адрес> И, уже имеет подключение от сетей сторонней организации ООО «ЭТК-Энерго».

Однако факт технологического присоединения нежилого здания (литер Т, Т1) и части нежилого здания (литер Т2), расположенного по адресу: <адрес> И, к электрическим сетям опровергается следующими доказательствами.

В соответствии с информационным письмом от 26.09.2019 ООО «ЭТК-Энерго» предоставляло ФИО1 разрешение на временное потребление электроэнергии на безвозмездной основе для освещения склада, расположенного по адресу: <адрес>И (л.д. 53).

Согласно сообщению ОАО «Воронежская сетевая компания» от 30.04.2010 №118 на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сетей ОАО «Воронежская сетевая компания» нет (л.д. 122).

Из сообщения филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»-«Воронежэнерго» от 14.05.2010 следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, объектов, принадлежащих ОАО «МРСК Центра», нет (л.д.123).

Таким образом, до настоящего времени не произведено технологическое присоединение к электрическим сетям нежилого здания (литер Т, Т1) и части нежилого здания (литер Т2), расположенного по адресу: <адрес>

Представителем истца в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств в подтверждение своей позиции.

На основании изложенного исковые требования АО «ВГЭС» к Макаренко В.Э. о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1113 от 17.10.2018, с даты его заключения, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. – подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Воронежская горэлектросеть» (АО «ВГЭС») к Макаренко Веронике Эдуардовне о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Щербинина Г.С.

В окончательной форме решение изготовлено 24 февраля 2020 года.