Решение по делу № 2-6963/2019 ~ М-6130/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-6963/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Миркиной Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова ФИО7 к Волкову ФИО8 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займами, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Епифанов Д.А. в лице своего представителя по доверенности Федосеевой А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 26 января 2017 года между Епифановым Д.А. (заимодавец) и Волковым В.Ф. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Заемщик взял в долг у займодавца денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 01 марта 2017 года, что подтверждается распиской от 26.01.2017. Однако до настоящего момента долг не возвращен. В договоре займа размер процентов сторонами определен в размере 8 % от суммы займа ежемесячно, что составляет 8000 рублей в месяц. Расчет процентов за пользование суммой займа: 100 000 * 8 % * 6 дн./31 дн = 1 548 рублей (с 26.01.2017 по 31.01.2017), 100 000 * 8 % * 16 мес.= 128 000 рублей (с 01.02.2017 по 31.05.2018) Проценты за пользования суммой займа за период с 26.01.2017 по 31.05.2018 составляют 129 548 рублей. В соответствии с условиями договора займа в случае невыполнения взятых на себя обязательств по возврату сумму займа и процентов, заемщик обязуется выплатить штраф в размере 50 % от суммы займа. Штраф составляет 50000 рублей. Таким образом, задолженность по договору займа от 26.01.2017 составляет 279548 рублей, в том числе 100000 рублей сумма основного долга, 129548 рублей проценты за пользования суммой займа за период с 26.01.2017 по 31.05.2018, 50000 рублей штраф за просрочку возврата суммы займа.

07 марта 2017 года между Епифановым Д.А. (заимодавец) и Волковым В.Ф. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик взял в долг у займодавца денежные средства в размере 80000 рублей на срок до 08 апреля 2017 года, что подтверждается распиской от 07.03.2017. Однако до настоящего момента долг не возвращен. В договоре займа размер процентов сторонами определен в размере 8 % от суммы займа ежемесячно, что составляет 6400 рублей в месяц. Расчет процентов за пользование суммой займа: 80 000 * 8 % * 25 дн./31 дн = 5 161 рублей (с 07.03.2017 по 31.03.2017), 80 000 * 8 % * 15 мес.= 96 000 рублей (с 01.04.2017 по 30.06.2018) Проценты за пользования суммой займа за период с 07.03.2017 по 30.06.2018 составляют 101161 рубль. В соответствии с условиями договора в случае невыполнения взятых на себя обязательств по возврату сумму займа и процентов, заемщик обязуется выплатить штраф в размере 50 % отсуммы займа. Штраф составляет 40000 рублей. Таким образом, задолженность по договору займа от 07.03.2017 составляет 221161 рублей, в том числе 80000 рублей сумма основного долга, 101161 рублей проценты за пользования суммой займа за период с 07.03.2017 по 30.06.2018, 40000 рублей штраф за просрочку возврата суммы займа. 01 октября 2019 года истцом в адрес ответчика были направлены претензии, которые остались без рассмотрения. Полагает, что в добровольном порядке ответчик не желает исполнить обязательство по уплате долга, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд за защитой своих прав. На основании изложенного, просит суд взыскать с Волкова Владимира Федоровича по договору займа от 26.01.2017 всего - 279 548 рублей; по договору займа от 07.03.2017 всего - 221 161 рублей.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 26.01.2017 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 26.01.2017 по 31.10.2019 в размере 265548 рублей, штраф за просрочку возврата суммы займа в размере 50000 рублей, всего – 415548 рублей; по договору займа от 26.01.2017 проценты за пользование суммой займа в размере 8% за каждый месяц просрочки, начисленные на сумму займа за период с 01 ноября 2019 года до момента фактического исполнения обязательств; по договору займа от 07.03.2017 сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 07.03.2017 по 31.10.2019 в размере 203561 рубль, штраф за просрочку возврата суммы займа в размере 40000 рублей, всего – 323561 рубль; по договору займа от 07.03.2017 проценты за пользование суммой займа в размере 8% за каждый месяц просрочки, начисленные на сумму займа за период с 01 ноября 2019 года до момента фактического исполнения обязательств.

Истец Епифанов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - Федосеева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в иске.

Ответчик Волков В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 26.01.2017 между Волковым В.Ф. (заемщик) и Епифановым Д.А. (займодавец) был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежную сумму в размере 100000 рублей сроком возврата до 01.03.2017.

За пользование денежными средствами заемщик обязался выплачивать ежемесячно 8% от взятой денежной суммы.

В случае невыполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов, заемщик обязался выплатить штраф в размере 50% от суммы займа.

07.03.2017 между Волковым В.Ф. (заемщик) и Епифановым Д.А. (займодавец) был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежную сумму в размере 800000 рублей сроком возврата до 08.04.2017.

За пользование денежными средствами заемщик обязался выплачивать ежемесячно 8% от взятой денежной суммы.

В случае невыполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов, заемщик обязался выплатить штраф в размере 50% от суммы займа.

Исходя из положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом 04.10.2019 ответчику были направлены претензии о погашении сумм задолженностей по договорам займов от 26.01.2017 и от 07.03.2017, которые остались без ответа.

Поскольку заемщиком были нарушены сроки возврата сумм займов, суд находит, что принятые на себя обязательства по договорам займов ответчик не исполнил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика сумм долга по договору займа от 26.01.2017 в размере 100000 рублей и по договору займа от 07.03.2017 в размере 80000 рублей подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, поэтому может быть положен в основу решения.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, возможность взыскания процентов за пользование займом до дня фактического возврата суммы займа предусмотрена ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Правовая природа процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ, различна. Первые представляют собой меру ответственности, вторые - плату за пользование денежными средствами, к которым применяются правила об основном долге.

Вместе с тем, порядок начисления и расчета и тех и других процентов совпадает: начисление и уплата осуществляется периодически (ежемесячно), сумма процентов определяется с учетом периода пользования денежными средствами и процентной ставки.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Таким образом, суд, исходя из вышеприведенных положений законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, полагает необходимым взыскать с ответчика по договору займа от 26.01.2017 сумму проценты за пользование суммой займа за период с 26.01.2017 по 31.10.2019 в размере 265548 рублей ((100000*8%*6дней/31день)+(100000*8%*33месяца)), а также проценты за пользование суммой займа в размере 8% за каждый месяц просрочки, начисленные на сумму займа за период с 01 ноября 2019 года до дня фактического исполнения обязательств.

По договору займа от 07.03.2017 проценты за пользование суммой займа за период с 07.03.2017 по 31.10.2019 в размере 203561 рубля ((80000*8%*25дней/31 день)+(80000*8%*31месяц)), а также проценты за пользование суммой займа в размере 8% за каждый месяц просрочки, начисленные на сумму займа за период с 01 ноября 2019 года до дня фактического исполнения обязательств.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный условиями договора займа от 26.01.2017 в размере 50000 рублей и условиями договора от 07.03.2017 в размере 40000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи, с Волкова В.Ф. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11191,18 рубль, из них в пользу Епифанова Д.А. уплаченная им госпошлина в размере 8207 рублей, в доход местного бюджета необходимо взыскать 2984,18 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Волкова ФИО9 в пользу Епифанова ФИО10 по договору займа от 26.01.2017 сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 26.01.2017 по 31.10.2019 в размере 265548 рублей, штраф за просрочку возврата суммы займа в размере 50000 рублей, а всего – 415548 рублей.

Взыскать с Волкова ФИО11 в пользу Епифанова ФИО12 по договору займа от 26.01.2017 проценты за пользование суммой займа в размере 8% за каждый месяц просрочки, начисленные на сумму займа за период с 01 ноября 2019 года до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Волкова ФИО13 в пользу Епифанова ФИО14 по договору займа от 07.03.2017 сумму основного долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 07.03.2017 по 31.10.2019 в размере 203561 рубля, штраф за просрочку возврата суммы займа в размере 40000 рублей, а всего – 323561 рубль.

Взыскать с Волкова ФИО15 в пользу Епифанова ФИО16 по договору займа от 07.03.2017 проценты за пользование суммой займа в размере 8% за каждый месяц просрочки, начисленные на сумму займа за период с 01 ноября 2019 года до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с Волкова ФИО17 в пользу Епифанова ФИО18 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8207 рублей.

Взыскать с Волкова ФИО19 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2984,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2019.

Судья Д.В. Стома