Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-37/2013 от 04.12.2013

Дело № 10-37/2013 г.

мировой судья - Мирошникова Е.А.

судебный участок Беломорского района РК

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Беломорск                16 декабря 2013 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Суненковой Ю.С.,

с участием: прокурора Беломорского района Макарова С.Ю.,

осужденного Голубцова В.А. и его защитника-адвоката Шинкарука А.К., представившего ордер № НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ и удостоверение № НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Голубцова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ., которым

Голубцову В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженцу ..., гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., <данные изъяты> ранее судимому:

- ХХ.ХХ.ХХ Беломорским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ХХ.ХХ.ХХ по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ условно-досрочно на 4 месяца 21 день;

- ХХ.ХХ.ХХ Беломорским районным судом Республики Карелияпо ч.1 ст.111 УК РФ, с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г., к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- ХХ.ХХ.ХХ Беломорским районным судом Республики Карелия, с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г.,по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 4 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ освобожден ХХ.ХХ.ХХ условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 03 дня;

- ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- ХХ.ХХ.ХХ мировым судьей судебного участка Беломорского района Республики Карелия по ч.1 ст.139 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;

- ХХ.ХХ.ХХ Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ г., Голубцов В.А. направлен для отбывания неотбытой части наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г., с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ г., в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 23 дня без штрафа в исправительную колонию строгого режима,

по приговору мирового судьи судебного участка Беломорскоro района РК от ХХ.ХХ.ХХ и по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ г., путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ХХ.ХХ.ХХ г.

у с т а н о в и л:

По представлению начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ был разрешен вопрос об исполнении приговора Голубцову В.А. при наличии другого неисполненного приговора. В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ и по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ г., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа, с от6ыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ХХ.ХХ.ХХ

В апелляционной жалобе осужденный Голубцов В.А.заявляет о своем несогласии с постановлением мирового судьи, считает, что ему добавили полтора месяца наказания в виде исправительных работ, так как по приговору от ХХ.ХХ.ХХ ему было назначено 10 месяцев исправительных работ. Кроме того, не согласен, что дело было рассмотрено в отсутствие начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель Голубцов В.А.и его защитник-адвокат Шинкарук А.К. поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Просили снизить назначенное мировым судьей окончательное наказание.

Прокурор Макаров С.Ю. в судебном заседании апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, пояснил, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется. Просил постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения заявителя и защитника-адвоката, мнение прокурора, исследовав материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ суд апелляционной инстанции не находит.

Согласно пункту 10 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Как установлено в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, Голубцов В.А. осужден ХХ.ХХ.ХХ Беломорским районным судом РК по п. «а» ч.3 ст.158 УКРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Беломорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ г., всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по совокупности преступлений в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден по постановлению Сегежского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 03 дня. Постановлением Беломорского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ условно-досрочное освобождение отменено и Голубцов В.А. направлен для отбывания неотбытой части наказания по приговору от ХХ.ХХ.ХХ г., с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ г., в виде лишения свободы сроком на 1 год 09 месяцев 23 дня без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

Также Голубцов В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций, но в районе места жительства осужденного. Приговор вступил в законную силу ХХ.ХХ.ХХ г.

Приговором мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от ХХ.ХХ.ХХ Голубцов В.А. осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций, но в районе места жительства осужденного. Приговор вступил в законную силу ХХ.ХХ.ХХ

Установив, что при вынесении приговора от ХХ.ХХ.ХХ было не учтено наказание, назначенное Голубцову В.А. по приговору от ХХ.ХХ.ХХ г., мировой судья правомерно применил положения ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, назначив Голубцову В.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Установив, что при вынесении приговора от ХХ.ХХ.ХХ было не учтено и наказание, назначенное Голубцову В.А. по приговору от ХХ.ХХ.ХХ г., мировой судья правомерно применил положения ч.ч.1 ст.70 УК РФ и п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначив Голубцову В.А. окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ХХ.ХХ.ХХ г.

Назначенное осужденному окончательное наказание не является чрезмерно суровым, поскольку применены принципы частичного сложения назначенных наказаний и частичного присоединения неотбытой части наказания.

Мировой судья исчислил срок отбывания окончательного наказания Голубцову В.А. с даты постановления последнего приговора - ХХ.ХХ.ХХ.

Обоснованно суд назначил Голубцову В.А. и отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доводы жалобы о том, что мировой судья в обжалуемом постановлении необоснованно назначил дополнительно полтора месяца исправительных работ, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, т.к. приговором от ХХ.ХХ.ХХ Голубцову В.А. было назначено 8 месяцев исправительных работ, приговором от ХХ.ХХ.ХХ - 10 месяцев исправительных работ, при назначении окончательного наказания по этим двум приговорам мировой судья по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определил 1 год исправительных работ.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Нарушений, влекущих его отмену или изменение, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Голубцова В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья          С.В.Полузерова