Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2013 от 09.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу №5-84/2013

г.Семикаракорск         29 июля 2013 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области Фёдоров С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ДВД Экспресс» Овчинникова Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

директор ООО «1» Овчинников Н.Н., осуществлял реализацию ДВД-дисков из торгового терминала, расположенного на арендованной площади фойе торгового центра по адресу: <адрес>. 21 мая 2013 года, в 10 час. 30 мин., Овчинников, за 50 рублей, продал из терминала контрафактное аудиовизуальное произведение на ДВД-носителе, а именно: диск с надписью «Мульти кинозал 10 в 1».

В судебное заседание Овчинников Н.Н., будучи уведомлён о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл и не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, нахожу следующее.

Согласно ч.1 ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (выше и далее - КоАП РФ) ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, что влечёт за собой наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от трдцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Факт совершения Овчинниковым Н.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.123 КоАП РФ, подтверждён протоколом об административном правонарушении, содержащего подпись о согласии с текстом изложения нарушения; справкой об исследовании №62 от 21.05.2013г., которой изъятый ДВД-диск признан отвечающим критериям контрафактности; объяснением Овчинникова, в силу которого он признал факт личного помещения в терминал ранее приобретённого ДВД-диска, имеющего признаки контрафактной продукции; объяснением М.В., купившего в терминале за 50 руб. ДВД-диск с наименованием «Мульти кинозал 10 в 1»; договором аренды №1 от апреля 2013 года о праве руководимого нарушителем общества осуществлять торговлю по месту совершения правонарушения.

Приведённые выше доказательства являются допустимыми, получены в полном соответствии с процессуальными требованиями к производству по делам об административных правонарушениях, нарушений порядка выявления правонарушения и его документирования, а также оформления доказательств не выявлено.

Действия Овчинникова Н.Н., как должностного лица, квалифицирую по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ по признакам продажи экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

Разрешая вопрос об ответственности правонарушителя, учитываю, что ранее Овчинников привлекался (февраль 2013 года) по статьям этой же главы КоАП к административной ответственности. Тем самым, он не сделал для себя должных выводов, продолжил заниматься деятельностью, связанной с нарушением авторских прав. В действиях правонарушителя отсутствуют смягчающие вину обстоятельства, и содержится обстоятельство, отягчающее ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать директора ООО «1», Овчинникова Н.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 20 000 руб., с конфискацией ДВД-диска с наименованием «Мульти кинозал 10 в 1».

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (ОМВД России по Семикаракорскому району), ИНН 6132003351, КПП 613201001, ОКАТО 60251000000, КБК 18811690050056000140, кор/сч 401 018 104 000 100 02, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья