Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-879/2014 от 06.11.2014

Дело №1-879/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В.,

при секретаре Зайнадиновой Д.М.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Промышленного района г. Ставрополя Шибкова О. Н.,

подсудимой Остапенко С.Н.,

защитника – адвоката Абдуллаевой А.А., представившей ордер № от дата года, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело в отношении Остапенко С. Н., дата года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко С. Н., своими умышленными действиями, выразившимися в содержании притона для потребления наркотических средств, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Остапенко С. Н., имея умысел на содержание притона для приготовления и потребления наркотических средств, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в целях извлечения материальной и иной выгоды, обеспечения условий для свободного доступа к наркотическим средствам, в период времени с дата по дата года, содержала притон для приготовления и немедицинского потребления наркотических средств, систематически предоставляя вышеуказанную квартиру для приготовления и потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, склонных к потреблению наркотических средств и желающих их употребить, получая взамен в качестве вознаграждения спиртные напитки для личного потребления.

дата Остапенко С.Н., в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 50 минут, предоставила помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>для изготовления и потребления наркотических средств фио1 дата фио1. будучи знаком с Остапенко С.Н., зная, что последняя предоставляет вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, пришел к ней домой, где договорился с ней о возможности приготовления и последующего употребления наркотического средства - раствор опия в домовладении по месту её проживания. После этого фио1 из принесенных семян кондитерского мака и растворителя, с использованием принадлежащей Остапенко С.Н. плиты, посуды и других приспособлений, приготовил раствор наркотического средства, который там же употребил путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения за предоставление помещения квартиры для изготовления и потребления наркотического средства фио1 передал Остапенко С.Н. одну бутылку спиртного напитка.

Впоследствии, дата года, в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» при выходе из домовладения № расположенного на <адрес>, примерно в 22 часа 50 минут фио1 был остановлен сотрудниками УФСКН РФ по СК и направлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно полученному протоколу медицинского освидетельствования № от дата фио1. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами - алкалоидами опия.

дата в период времени примерно с 21 часа 30 минут до 22 часов 50 минут Остапенко С.Н. из корыстных побуждений, предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> фио2 действующему по заданию сотрудников УФСКН РФ по СК в рамках ОРМ «Наблюдение», проводимого с использованием специальныхтехнических средств, предназначенных для проведения негласной аудиозаписи. В указанный день фио2 по предварительной договоренности с Остапенко С.Н. о предоставлении помещений квартиры для потребления наркотического средства, пришел по адресу: <адрес>. В помещении вышеуказанной квартиры из семян кондитерского мака и растворителя,приобретенных заранее фио2 с использованием газовой плиты, посуды, соды, уксуса, находящихся в помещении кухни Остапенко С.Н., фио2 приготовил раствор наркотического средства, который там же употребил путем введения внутривенной инъекции.

дата в период времени примерно с 18 часов 15 минут до 19 часов 35 минут Остапенко С.Н. из корыстных побуждений, предоставила помещение квартиры по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> фио2 действующему по заданию сотрудников УФСКН РФ по СК в рамках ОРМ «Наблюдение», проводимого с использованием специальных технических средств, предназначенных для проведения негласной видеозаписи.В указанный день фио2 по предварительной договоренности с Остапенко С.Н. о предоставлении ему помещений квартиры для потребления наркотического средства, пришел по адресу: <адрес> В помещении вышеуказанной квартиры из семян кондитерского мака и растворителя, приобретенных заранее фио2 с использованием газовой плиты, посуды, соды, уксуса, находящихся в помещении кухни Остапенко С.Н., фио2 приготовил раствор наркотического средства, который там же был употреблен им и неустановленным мужчиной по имени Анатолий, путем введения внутривенной инъекции.

Впоследствии, дата при выходе из домовладения № расположенного на <адрес>, примерно в 19 часов 35 минут фио2 был доставлен сотрудником УФСКН РФ по Ставропольскому краю на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от дата Горбунов И.С. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами алкалоидами опия.

дата Остапенко С.Н., в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 40 минут, предоставила помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для изготовления и потребления наркотических средств фио3

дата фио3. будучи знаком с Остапенко С.Н., зная, что последняя предоставляет вышеуказанную квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, пришел к ней домой, где договорился с ней о возможности приготовления и последующего употребления наркотического средства - раствор опия в домовладении по месту её проживания. После этого фио3 из принесенных семян кондитерского мака и растворителя, с использованием принадлежащей Остапенко С.Н. плиты, посуды и других приспособлений, приготовил раствор наркотического средства, который там же употребил путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения за предоставление помещения квартиры для изготовления и потребления наркотического средства фио3 передал Остапенко С.Н. одну бутылку спиртного напитка.

Впоследствии, дата года, в рамках проводимого ОРМ «Наблюдение» при выходе из домовладения № расположенного на <адрес>, примерно в 22 часа 40 минут фио3 был остановлен сотрудниками УФСКН РФ по СК и направлен на медицинское освидетельствование в краевой клинический наркологический диспансер. Согласно полученному протоколу медицинского освидетельствования № от дата фио3 находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическими веществами - алкалоидами опия.

дата в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в квартире по месту жительства Остапенко С.Н., расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по СК были обнаружены и изъяты: ватные тампоны, находящиеся в стеклянной банке, на поверхности которых согласно заключению эксперта № от дата года, обнаружены следы наркотических средств - морфин и кодеин, а так же пустой полимерный медицинский шприц, две металлические эмалированные кастрюли, полимерный пакет и полимерная бутылка с семенами растений рода Мак, используемые для приготовления и потребления наркотических средств.

На предварительном следствии, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката Остапенко С.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в связи с признанием вины и согласием с предъявленным ему обвинением, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Остапенко С.Н. заявила о согласии с предъявленным обвинением и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Остапенко С.Н. добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Положения ст.314-317 УПК РФ, а также пределы обжалования такого приговора подсудимой разъяснены в судебном заседании.

В соответствии с положениями Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года в редакции от 24.02.2010 года № 4» О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства для рассмотрения настоящего уголовного дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия Остапенко С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Остапенко С.Н. является преступлением средней тяжести, так как предусматривает лишение свободы на срок до четырех лет.

Степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления.

В данном случае суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения конкретного преступления, суд признает невысокую общественную опасность указанного преступления.

Подсудимая Остапенко С.Н. ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, характеризующих подсудимую, учитывая характер и степень социальной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наступившие последствия, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и достижение целей наказания возможно при назначении ей наказания не связанного с изоляцией от общества, суд считает возможным не назначать Остапенко С.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд полагает возможным применить при назначении наказания Остапенко С.Н. положения ст.73 УК Ф.

Оснований для прекращения производства по делу, возвращения дела прокурору судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Остапенко С. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Остапенко С. Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную Остапенко С. Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения Остапенко С. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:- ватные тампоны, находящиеся в стеклянной банке, изъятые дата года, в квартире по месту жительства Остапенко С.Н., по адресу: <адрес>, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от дата года, обнаружены следы наркотических средств - морфин и кодеин, а также пустой полимерный медицинский шприц, две металлические эмалированные кастрюли, полимерный пакет и полимерная бутылка с семенами растений рода Мак, используемые для приготовления и потребления наркотических средств, осмотренные согласно протоколу осмотра от дата г., упакованные в четыре полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить,

- оптические носители (компакт диски) CD-R с аудиозаписью ОРМ «наблюдение» от дата и DVD+R с видеозаписью ОРМ «наблюдение» от 20.08.2014 года, проводимыми с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств Остапенко С.Н. по адресу: <адрес> упакованные в опечатанные бумажные конверты, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционнойжалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Степанова

Копия верна:Судья Е. В. Степанова