Решение по делу № 2-726/2014 ~ М-556/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-726/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.06.2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Таирову В.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что с ними заключил ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № Таиров В.Г., согласно которого ему был предоставлен сроком на <данные изъяты> месяца кредит в размере <данные изъяты> руб.. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Таирова В.Г. перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>.:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты>.. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству, просили снизить пени до <данные изъяты> руб..

Просили указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ними и Таировым В.Г..

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик Таиров В.Г. на судебное заседание не явился, почтовый конверт возвратился в суд по истечению срока хранения.

В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (пункт 4 статьи 113 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, почтовые отправления о времени и месте судебного разбирательства, направленные Таирову В.Г. по указному адресу, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене места жительства Таировым В.Г. суду первой инстанции не предъявлено.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и возмещении расходов по оплате госпошлины, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 ст. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 ст. 42 ГК РФ и не вытекает из существенных условий кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется оплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что был заключен кредитный договор между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Таировым В.Г., заемщику были представлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком <данные изъяты> месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1.3 кредитного договора, заемщие уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Таирову В.Г. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером.

В п. 3.1.1 кредитного договора указано, что ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таиров В.Г. предупреждался о наличии задолженности по кредитному договору и об исполнении принятых на себя обязательств, по месту регистрации, что подтверждается предсудебным уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Заемщик отвечает перед Банком, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Таирова В.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>.;

- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., в рамках заявленных требований.

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с Таирова В.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Таировым В.Г., расторгнуть.

Взыскать с Таирова В.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>;

- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа – <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: