Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5249/2015 ~ М-4620/2015 от 08.06.2015

№2-5249/15 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2015 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

<адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> обратились в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1.

Свои требования мотивируют тем, что судебным приставом-исполнителем было рассмотрены исполнительное производства, возбужденных на основании исполнительных документов Акт по делу об административных правонарушениях выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. В отношении должника ФИО1, на общую сумму 165000 рублей 00 копеек. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно не оплатил задолженность по административным правонарушениям. В рамках исполнительного производства должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени задолженность не погасил.

Заявитель - <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 73).

Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании документов Актов по делу об административных правонарушения выданных органом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было возбуждены исполнительные производства №№ в отношении должника ФИО1 на общую сумму 165000 рублей, что подтверждается копией исполнительного производства (л.д. 7-72), которые были объединены в сводное исполнительное производство и присвоить ему №. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

На основании п.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 48, 49 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> является взыскателем по вышеуказанным исполнительным производствам, возбужденным не на основании судебного акта, в связи с чем, положения п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами применены быть не могут, а подлежат применению нормы законодательства об исполнительном производстве, в том числе Положение по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ФИО1 своих обязательств по оплате страховых взносов, пеней, штрафов, а также доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов; то обстоятельство, что с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам ФИО1 не обращался; учитывая размер задолженности и отсутствие возражений со стороны должника, суд приходит к выводу о возможности установления для ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 3.3. Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 210, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев.

В удовлетворении требований <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам отказать.

            Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 ФИО1 сроком на 6 месяцев. по исполнительным производствам №№ объединенных в сводное исполнительное производство №.

В удовлетворении заявления судебного пристава об установлении временного ограничения ФИО1 на выезд из Российской Федерации сроком свыше шести месяцев отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                              С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>