Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-228/2021 от 04.06.2021

Материал № 4/17-228/2021 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Усманове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене ранее установленного ограничения и дополнении установленных ограничений в отношении

Козлова ФИО6

установил:

Козлов С.Л. осужден по приговору Пермского районного суда Пермского края от 24 декабря 2015 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Козлов С.Л. освобожден 7 мая 2021 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 19 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где будет проживать осужденный, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Заместитель начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ярушин А.В. обратился в суд с представлением об отмене установленного Козлову С.Л. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный, и дополнении ранее установленных ограничений ограничениями: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края и территории муниципального образования г. Перми; не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. В обоснование представления указал, что Козлов С.Л. трудоустроен в ООО «Торгово-производственная компания», наличие постоянного места работы, занятость осужденного способствуют его исправлению. Уголовно-исполнительная инспекция, медицинские учреждения находятся на территории г. Перми, поэтому пребывание осужденного только в пределах Пермского муниципального района невозможно.

В судебное заседание представитель Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирнова Е.Ю. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Осужденный Козлов С.Л., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с доводами которого он согласен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Пермском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной беседы осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия допущения нарушений общественного порядка и неисполнения ограничений, установленных приговором суда, отобрана подписка и выдана памятка, установлен день для регистрации.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 проживает на территории <адрес>. Уголовно-исполнительная инспекция, социальные службы, медицинские учреждения, обслуживающие <адрес>, место работы осужденного находятся на территории <адрес>, поэтому пребывание осужденного только в пределах территории Пермского муниципального района невозможно.

При таких данных суд полагает необходимым отменить ранее установленное ФИО1 ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный, и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>.

Вместе с тем судом не установлено, а уголовно-исполнительной инспекцией не представлено доказательств тому, что осужденному целесообразно установление дополнительного ограничения - не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 трудоустроен в <данные изъяты>

Сведений о том, что осужденный не работает в данной организации, допускает прогулы или иным способом нарушает трудовую дисциплину суду не представлено.

Как и не представлено сведений о том, что Козлов С.Л. нарушает установленные ему судом ограничения.

При таких обстоятельствах суд считает установление осужденному Козлову С.Л. дополнительного ограничения: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об отмене ранее установленного ограничения и дополнении установленных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

ФИО1 отменить ранее установленное по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный, и дополнить ранее установленные ограничения ограничением: не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района <адрес> и территории муниципального образования <адрес>.

В удовлетворении представления заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в части дополнения ранее установленных ограничений ограничением: не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                             Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-228/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-0