Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2020 ~ М-40/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-512/2020

18RS0023-01-2020-000067-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

05 марта 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    О.В. Мосалевой,

при секретаре    Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгородней Натальи Владимировны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав,

установил:

Завгородняя Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав.

Просит признать незаконным решение № 477678/19 от 11 декабря 2019 года Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) об отказе в назначении пенсии. Обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 15 сентября 2008 г по 10 октября 2008 г; с 11 ноября 2013 г по 06 декабря 2013 г; с 17 сентября 2018 г по 21 сентября 2018 г; с 10 октября 2018 г по 17 октября 2018 г.; произвести назначение досрочной страховой пенсии с момента возникновения права. Взыскать с ответчика понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, за составление настоящего искового заявления 3 000 рублей.

Судебное заседание по делу было назначено на 09-00 часов 03 марта 2020 года. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 09-00 часов 05 марта 2020 года. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Завгородней Натальи Владимировны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья -                      О.В. Мосалева