Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4983/2019 ~ М-4180/2019 от 05.07.2019

Дело

УИД 26RS0-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                  <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аникеевой Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая восьмая <адрес>» о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Аникеева Н.Н. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ООО Управляющая компания «Новая восьмая <адрес>» о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов.

    Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата. Сторонам о времени и месте рассмотрения дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец не являлся, об уважительности причин своей неявки не сообщил. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В судебное заседание истец Аникеева Н.Н., представитель ответчика ООО Управляющая компания «Новая восьмая <адрес>», представитель третьего лица НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аникеевой Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая восьмая <адрес>» о признании действий незаконными, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                             А.В. Макарская

2-4983/2019 ~ М-4180/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Аникеева Наталья Николаевна
Ответчики
ООО Управляющая компания "Новая восьмая"
Другие
НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»
Амельницкая Ирина Александровна
Сухарева Светлана Вячеславовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
05.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
04.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее