Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-99/2017 от 26.01.2017

Дело № 1-99/2017

следственный номер 654356

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                         13 февраля 2017 года.

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Петропавловска – Камчатского Терещенко И.В.,

подсудимого Тимошенко ФИО9.,

защитника – адвоката Каврыжникова И.О., представившего удостоверение №216 и ордер №246/36 от 13 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимошенко ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <данные изъяты>, <данные изъяты> – <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> – <данные изъяты> по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Тимошенко виновен в незаконных приобретениях, хранениях без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2016 года примерно в 20 часов Тимошенко, находясь на первом этаже шестого подъезда дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, путем покупки за 2 000 рублей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую в своем составе измельчённые части растения и наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включённого в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 2,94 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» составляет крупный размер. Данное наркотическое средство он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 18 часов 50 минут 26 сентября 2016 года, т.е. до момента пресечения его преступных действий и изъятия указанного средства в ходе личного досмотра Тимошенко, произведённого 26 сентября 2016 года в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 54 минут в помещении административного здания УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по ул. Ленинградская, 77.

Кроме того, 26 сентября 2016 года примерно в 11 часов 30 минут Тимошенко, находясь в <адрес>.<данные изъяты> по <адрес>, в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное преследование которого по данному делу не осуществляется, из дружеских побуждений согласился приобрести для последнего в долг за 3000 рублей с предоплатой 1 000 рублей, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, после чего, выступая в роли посредника в незаконном приобретении наркотического средства, действуя по просьбе и в интересах обратившегося к нему лица, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля марки <данные изъяты> припаркованного у <адрес>ёздной, путем покупки за личные денежные средства в сумме 3000 рублей смесь, содержащую в своем составе измельченные части растения и наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним:MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 3,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крутого размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Тимошенко незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента передачи лицу, в интересах которого он действовал, т.е. до 14 часов 10 минут 26 сентября 2016 года, когда в салоне автомобиля марки <данные изъяты>), припаркованного у административного здания по <адрес>, передал данное наркотическое средство указанному лицу, при этом последний, согласно ранее достигнутой договоренности, передал Тимошенко часть затраченных им на приобретение наркотического средства денежных средств, в сумме 1 000 рублей. 26 сентября 2016 года в период с 15 часов 06 минут до 15 часов 41 минуты данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра указанного лица в помещении административного здания УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по ул. Ленинградская, 77.

Кроме того, 26 сентября 2016 года примерно в 17 часов 20 минут Тимошенко, находясь в <адрес>.<данные изъяты> по <адрес>, в ходе телефонного разговора с лицом, уголовное преследование которого по данному делу не осуществляется, действовавшего в соответствии с п.14 ч.1 ст.6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», узнал о желании последнего приобрести без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере, после чего, выступая в роли посредника в незаконном приобретении наркотического средства, действуя из дружеских побуждений по просьбе и в интересах обратившегося к нему лица, приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, путем покупки за личные денежные средства в сумме 1 000 рублей смесь, содержащую в своем составе измельченные части растения и наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним: MMB(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,94 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Тимошенко незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента его незаконного приобретения, до момента передачи лицу, в интересах которого он действовал, т.е. до 18 часов 40 минут 26 сентября 2016 года. когда в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного у здания торгового центра «Комсомольская площадь» по ул. Ленинградская, 49, передал данное наркотическое средство указанному лицу, при этом последний передал Тимошенко денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые были затрачены им на незаконное приобретение наркотического средства, а также еще 2 000 рублей в качестве возврата долга за ранее незаконно приобретенное наркотическое средство. 26 сентября 2016 года в период с 19 часов до 19 часов 20 минут указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе его добровольной выдачи вышеуказанным лицом в помещении административного здания УМВД России по городу Петропавловску – Камчатскому по ул. Ленинградская, 77.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Тимошенко ФИО11:

- по эпизоду приобретения, хранения наркотических средств 24.09.2016 года в размере 2,94 граммов – по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду приобретения, хранения наркотических средств 26.09.2016 года в размере 3,58 грамма – по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по эпизоду приобретения, хранения наркотических средств 26.09.2016 года в размере 0,94 грамма – по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимый, признавая свою вину в совершённых преступлениях, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных защитником, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ;

    - наказание за совершение преступлений, инкриминируемых подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы;

- государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из <данные изъяты> Тимошенко ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.64 – 66).

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> месту регистрации по адресу: Камчатский край, <адрес> – <адрес> – <адрес>, <адрес>, в отношении подсудимого жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и потреблении наркотических средств и психотропных веществ, а также в кругу лиц, представляющих оперативный интерес для ОВД и ведущих антиобщественный образ, не замечен, к уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.73, 78, 79).

За время обучения в <данные изъяты> № Камчатского края Тимошенко зарекомендовал себя как старательный, прилежный ученик, ответственно относящийся к учебе, по всем предметам имел хорошие и отличные отметки, имел активную жизненную позицию, принимал участие во всех школьных и городских мероприятиях, ответственно и добросовестно выполнял обязанности в классном коллективе, школу посещал без пропусков уроков, был активным участником спортивных соревнований по волейболу и баскетболу, вредных привычек не имел, по характеру спокойный, сдержанный, отзывчивый (т.2 л.д.74 – 75).

Обучаясь в <данные изъяты> подсудимый показал себя старательным и исполнительным студентом, учился в основном на «хорошо», не имел пропусков занятий без уважительной причины, проявил стойкий интерес к учебе, по характеру спокойный, тактичный, увлекался зимними видами спорта, по окончании обучения выдан диплом с присвоением квалификации «техник», по специальности «Монтаж и техническая эксплуатация холодильно-компрессор машин и установок» (т.2 л.д.76).

По месту работы у <данные изъяты> ФИО6 в должности <данные изъяты> Тимошенко характеризуется положительно, добросовестно относился к исполнению своих обязанностей, нареканий от руководства не имел, выполнял работу качественно и аккуратно, нарушений трудового распорядка и дисциплины не допускал (т.2 л.д.77).

В соответствии с общественно – бытовыми характеристиками подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны, работает, <данные изъяты>, добрый, отзывчивый, ответственный, готов помочь в любой ситуации.

<данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Тимошенко каким-либо хроническим и психическим заболеванием, наркоманией не страдает и не страдал таковыми ранее. При совершении содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.45 – 46).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания Тимошенко должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание критическое отношение подсудимого к содеянному, совершение им преступлений впервые, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие устойчивых социальных связей, <данные изъяты>, а также не наступление в результате совершенных преступлений тяжких последствий, с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей и установив испытательный срок.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,

приговорил:

Признать Тимошенко ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду приобретения, хранения наркотических средств 24.09.2016 года в размере 2,94 граммов - по ч.2 ст.228 УК РФ - на срок 3 года;

- по эпизоду приобретения, хранения наркотических средств 26.09.2016 года в размере 3,58 грамма - по ч.2 ст.228 УК РФ - на срок 3 года;

- по эпизоду приобретения, хранения наркотических средств 26.09.2016 года в размере 0,94 грамма - по ч.2 ст.228 УК РФ - на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Тимошенко ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тимошенко ФИО14 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

    На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осуждённого Тимошенко ФИО15 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, официально трудоустроиться и продолжать трудиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, переданный ФИО7, - оставить последней по принадлежности; цифровой носитель информации в виде компакт – диска с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, - хранить при деле; четыре полимерных пакета с измельченным веществом растительного происхождения, два полимерных пакета с измельченным веществом растительного происхождения, три билета Банка России достоинством по 1000 рублей, хранящиеся в УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №654863.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № ______________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.