Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3902/2021 ~ М-3208/2021 от 19.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4

при участии представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 3902/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1 осужден приговором мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. № УК РФ (2 эпизода), 69ч.2 УК РФ к № лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ и окончательно назначено наказание в виде № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока и следует к месту жительства по адресу: <адрес>

За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя положительно, имеет поощрение, взысканий не имел, вину по приговору признал. Трудоустроен в промышленной зоне исправительного учреждения.

Судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Согласно приговору в действиях ФИО1 усматривается наличие особо опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, просил в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органы внутренних дел, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В соответствии со ст. 142 КАС РФ дело рассмотрено путем использования систем видеоконференц-связи.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, возражал против заявленного требования в части срока административного надзора.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором мировым судьей судебного участка № <адрес> по № УК РФ (2 эпизода), 69ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № УК РФ и окончательно назначено наказание в виде № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>. Освобождается из ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики на ФИО1 за время отбывания наказания он зарекомендовал себя положительно, установленный распорядок дня в учреждении соблюдает. За время отбытия наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает, на замечания реагирует правильно. В общении с сотрудниками администрации вежлив. Трудоустроен портным швейного участка. По личному желанию в июле-августе 2020 года ежедневно выполнял работы по поддержанию чистоты и опрятности на закрепленной уличной территории. Вину по приговору признал. Связь с родственниками поддерживает, социально полезные связи осужденного прочные. Придерживается взглядов положительно настроенных заключенных.

Согласно справки исправительного учреждения ФИО1 за время отбытия наказания имеет поощрение, дисциплинарных взысканий не имел.

На основании ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей в момент совершения преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 той же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.2 ст. 4 того же Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание характер и степень опасности, обстоятельства, совершенных административным ответчиком преступлений (совершены в ночное время), сведения о личности административного ответчика, в том числе о его поведении в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 06 часов до 22 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Суд полагает, что установление административного надзора и вышеуказанного административного ограничения в отношении ФИО1 будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 06 часов до 22 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: