Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2015 (2-1415/2014;) от 22.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года     город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Гостенковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Коми» к Князевой В.А., Князевой А.В., Князевой И.В. и Князевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Коми» обратилось в суд с исковым заявлением к Князевой В.А., Князевой А.В., Князевой И.В. и Князевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Князева В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью 44,0 кв.м, на основании ордера № от 29.05.1995 г. Совместно с нанимателем по указанному адресу зарегистрированы совершеннолетние члены семьи: Князева А.В., Князева И.В., Князева Т.В. При этом, в течение длительного времени ответчица не выполняет обязательства по оплате жилой площади. За период с 2007 г. по 2009 г. платежи ответчиком не производились. Долг за период с 01.01.2007 г. по 01.01.2009 г. составляет № руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности, 03.02.2010 г. № в адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением о необходимости погашения задолженности. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.01.2007 г. по 01.02.2009 г. в сумме № руб.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в представленном в адрес суда заявлении ВрИО начальника отряда ФИО7 просит рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Князева В.А., Князева А.В., Князева И.В., Князева Т.В., неоднократно извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Между тем, в ходе исполнения судебного поручения о допросе ответчиков, представитель ответчика Князевой Т.В. по доверенности ФИО8 в судебном заседании Северного районного суда <адрес> исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчица Князева В. А. является его супругой, ответчицы Князева А.В., Князева И.В., Князева Т.В. – его дочери. Его семья не проживает в <адрес> с 2006 г.. Князева В. А. в настоящее время проживает в г.Орле, Князева А.В. снята с регистрационного учета в <адрес> с 2007 г., проживает и зарегистрирована в <адрес>. Князева Т.В. так же проживает в <адрес> с 2002 г., имеет временную регистрацию в г.Орле. Князева И.В. проживает в <адрес>, имеет временную регистрацию в г.Орле. Ответчицы оплачивают коммунальные услуги по месту своего жительства. Квартира, по которой истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, является федеральной собственностью, имеет статус служебной. В период проживания его семьи в <адрес> коммунальные услуги оплачивались в полном объеме. О том, что его семья не проживает в <адрес> он лично в устной форме сообщал руководителю противопожарной службы ФИО9 Также ФИО8 заявил о пропуске истцом срока исковой давности, по этим основаниям просил суд отказать ФГКУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Коми» в удовлетворении исковых требований.

От ответчиков Князевой В. А., Князевой А. В. и Князевой И. В. в адрес суда поступило заявление о применении срока исковой давности, в котором ответчики просят отказать ФГКУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Коми» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ ( в редакции, действующий в спорный период) к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 являлся сотрудником Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации, проходил службу в 6-ом отряде ГПС МЧС России Республики Коми. Приказом № от 24.06.2004 года ФИО8 уволен с должности помощника начальника 6-го отряда ГПС МЧС России Республики Коми по п. «б» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ 02.07.2004 года по достижении предельного возраста.

По заказу Печорской ГРЭС к пожарному депо был пристроен 16-ти квартирный жилой дом, общей (полезной площадью) 883,28 кв. м. которому был присвоен адрес: <адрес>. В последующем данный объект недвижимого имущества в конце 1984 года был передан безвозмездно Управлению пожарной охраны МВД Коми АССР.

Решением исполкома Печорского городского Совета народных депутатов Коми АССР № от 21.02.1985 года жилая площадь (811,1 кв. м.) в 16-ти квартирном доме по <адрес> отнесена к категории служебной.

В период прохождения службы в органах внутренних дел ФИО8 с семьей для проживания была предоставлена квартира <адрес> без какого-либо юридического закрепления за ними указанного жилого помещения. Квартира имела на тот период статус общежития.

В последующем постановлением главы администрации <адрес> № от 03.05.1995 года был изменен статус занимаемого семьей Князевых жилого помещения, квартира <адрес> была включена в число служебной площади.

На основании указанного постановления ФИО8 29.05.1995 года был выдан ордер № на служебное жилое помещение, площадью 44 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи 5 человек: он, супруга Князева В. А. и три дочери Князева Т. В., Князева А. В. и Князева И. В.

Согласно копии поквартирной карточки, Князева В.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 28.07.1987 года. Вместе с ней по данному адресу с 28.07.1987 года зарегистрирована Князева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. Ответчики Князева А. В. и Князева И. В. снялись с регистрационного учета по указанному адресу: Князева А. В. – 11.04.2007 года, а Князева И. В. – 13.04.2007 года.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01.01.2007 года по 01.02.2009 года, при разрешении спора суд полагает необходимым применить положения Гражданского Кодекса Российской Федерации существовавшие до введения в действие Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.09.2013 года) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.200 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.09.2013 года) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Положениями ст. 205 ГК РФ определено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

По смыслу правовых положений ст. ст. 196, 199 и 203 ГК РФ в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. Поскольку периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа срок исковой давности исчисляется отдельно.

Согласно выписке с лицевого счета по состоянию на 01.02.2009 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере № рублей. В связи с наличием у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг истец обращался в Сосновоборский судебный участок <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

25.05.2009 г. мировым судьей Сосновоборского судебного участка <адрес> РК был вынесен судебный приказ №, согласно которому с Князевой В.А. и Князевой Т.В. в солидарном порядке в пользу ГУ 4 отряд Федеральной противопожарной службы по РК была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.02.2009 г. в сумме № руб. 13.09.2010 г. на основании заявления Князевой В.А. определением мирового судьи Речного судебного участка <адрес> данный судебный приказ был отменен, 14.10.2010 г. исполнительное производство, возбужденное на основании данного судебного приказа, было окончено в связи с отменой исполнительного документа. Копия определения об отмене судебного приказа 13.09.2013 года была направлена в адрес взыскателя и Отдела судебных приставов по <адрес> Республики Коми.

Учитывая положения ст. ст. 196, 199 и 203 ГК РФ, то обстоятельство, что срок исковой давности прерывался предъявлением заявления о выдаче судебного приказа, трехлетний срок исковой давности по требованиям ФГКУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Коми» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит исчислению с 25.05.2009 и считается истекшим 25.05.2012 года. В суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился только 14.04.2014 года.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит убеждению о пропуске истцом срока предъявления требований к ответчикам о взыскании с них задолженности за период с 01.01.2007 года по 01.02.2009 года. Оснований для восстановления пропущенного срока у суда не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, истцом представлено не было.

Учитывая, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре до вынесения судом решения, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ФГКУ «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Коми» к Князевой В.А., Князевой А.В., Князевой И.В. и Князевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «4 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Коми» к Князевой В.А., Князевой А.В., Князевой И.В. и Князевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, отказать.

Ответчики вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а истцом в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме будет изготовлено в срок до 10 февраля 2015 года включительно.

Судья Ю.В. Тишаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>