Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 апреля 2018 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лисиенкова К.В.,
при секретаре судебного заседания Нургалиевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-858/2018 по исковому заявлению Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард к Шумакову С.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка, возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования города Салехард (далее – Департамент) обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Шумакову С.А., в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок (государственная собственность на который не разграничена), площадью 117 кв.м. в кадастровом квартале <данные изъяты> от находящегося на нем имущества в виде двух деревянных гаражей с двускатной крышей и металлическими воротами, о возложении обязанности по приведению земельного участка в пригодное для использования состояние за свой счет, установлении трехмесячного срока, по истечении которого предоставить истцу право совершить действия по освобождению земельного участка и выполнения действий по приведению самовольно занятых земель в пригодное для использование состояние за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Данный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 12.12.2017 года №. В иске указали, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени земельный участок не освободил.
Представитель истца Матвейчук М.А. в судебном заседании поддержала требования иска по доводам изложенным в исковом заявлении, уточнив их в части указания конкретного объекта к сносу. В судебном заседании просила обязать Шумакова С.А. освободить земельный участок (государственная собственность на который не разграничена) общей площадью 8 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала <данные изъяты> (<адрес>, рядом с домом №А по <адрес>) от находящегося на нем имущества в виде деревянного пристроя с металлическими входными дверьми к деревянному гаражу с двускатной крышей и металлическими воротами, с осуществлением работ по приведению самовольно занятого участка в пригодное для использования состояние за свой счет с обязанием установления трехмесячного срока для совершения указанных действий.
Ответчик Шумаков С.А. исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, о чем подал соответствующие заявление в суд, последствия признания иска сторонам разъяснены.
Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 333.20. ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в общей сумме 6 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Обязать Шумакова С.А. освободить земельный участок (государственная собственность на который не разграничена) общей площадью 8 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала <данные изъяты> (<адрес>, рядом с домом №А по <адрес>) от находящегося на нем имущества в виде деревянного пристроя с металлическими входными дверьми к деревянному гаражу с двускатной крышей и металлическими воротами, с осуществлением работ по приведению самовольно занятого участка в пригодное для использования состояние за свой счет.
Установить Шумакову С.А. трехмесячный срок для освобождения земельного участка, по истечении которого предоставить Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард, право совершить действия по освобождению спорного самовольно занятого земельного участка за счет Шумакова С.А. с взысканием с нее необходимых расходов.
Взыскать с Шумакова С.А. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Копия верна: судья /подпись/
Председательствующий К.В. Лисиенков