Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-931/2018 от 02.07.2018

№ 1-931/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 20 июля 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Вологдиной Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

подсудимого Барбашина К.Н.,

защитника – адвоката Ворожцовой Я.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от 9 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Барбашина Константина Николаевича, родившегося *** в ***, ***», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барбашин К.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

*** Барбашин К.Н., следуя умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, в период с ***, находясь на участке местности, расположенном в 110 метрах в юго-западном направлении от Электроподстанции *** в юго-восточном направлении от въезда на территорию базы, расположенной по адресу: *** падь, ***, незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 16,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру

Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 16,3 грамма, относящееся к значительному размеру, Барбашин К.Н., продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил при себе в полимерном пакете в период времени *** ***, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 80 метрах в юго-западном направлении от *** расположенной по адресу: *** *** *** путем изъятия у него из рук полимерного пакета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 16,3 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Барбашин К.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Барбашина К.Н. – адвокат Ворожцова Я.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель – старший помощник Благовещенского транспортного прокурора Калашникова Е.С. полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Барбашина К.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Барбашину К.Н. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый Барбашин К.Н. не судим, ***.

Из заключения комиссии экспертов *** от 18 июня 2018 года следует, что Барбашин К.Н. наркоманией не страдает (л.д. 78-79).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Барбашина К.Н., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в сообщении сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Барбашина К.Н., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Барбашину К.Н. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, наличие места работы, и соответственно, стабильного источника дохода, и считает, что подсудимому Барбашину К.Н. следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не будет иметь негативного влияния на его материальное положение и положение его семьи.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 15,9 грамма, упакованное в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с рук, контрольный образец ватного тампона, упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Барбашина Константина Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: УФК по *** (Благовещенский Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ***), Банк: Отделение Благовещенск, ***, расчетный счет: 40***, лицевой счет: 0423167500, ОКТМО: 10701000, ИНН: 2801168231, КПП: 2800101001, БИК: 041012001, ОГРН: 1117536013781, КБК: 188 11612 0000 16000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении Барбашина К.Н. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 15,9 грамма, упакованное в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с рук, контрольный образец ватного тампона, упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в камере вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд *** в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий:         Студилко Т.А.