Дело № 2-182/20
24RS0004-01-2019-001663-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2020 года пос.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Вороновой Е.С.,
при секретаре Ленинг Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко В.И. к Адольф В.В. об устранении нарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Клименко В.И. обратилась в суд с иском к Адольфу В.В. об устранении нарушений прав собственника и восстановлении границ между дачными участками, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный в СНТ «Мичуринец» <адрес> Красноярского края. В период с 04.01.2018г. по 25.02.2019г. истец в течение длительного времени отсутствовала по семейным обстоятельствам. За время ее присутствия было обнаружено, что сосед участка № Адольф В.В. не только проник на ее участок, но и разрушил ее сарай, в котором находились разобранные шкафы, палас, ковер, доски, кресла, садовый инвентарь. Все было разбросано по земельному участку, вещи пришли в негодность, некоторые вещи исчезли. Впоследствии было выяснено, что баня ответчика расположена на части земельного участка Клименко В.И. Истец просит суд установить границы земельного участка № и земельного участка №, расположенных по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Мичуринец» и обязать Адольф В.В. освободить земельный участок истца № от незаконно возведенных строений соседнего участка №.
Впоследствии истец уточнила исковые требования просила провести разделение земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:0513001:769 и 24:04:0513001:770 в соответствии с расположением на схеме 2 дополнительного исследования эксперта Сытника В.Р. Взыскать с ответчика Адольфа В.В. в пользу Клименко В.И. денежные средства в счет возмещения ущерба 10 143 руб., 42 500 руб. за оплату экспертизы, 10 000 руб. за дополнительное исследование, 300 руб. за госпошлину.
В судебное заседание истец Клименко В.И. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца Бедин А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил заявление об отказе от заявленных требований. Просил производство по делу прекратить ввиду мирного урегулирования спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Ответчик Адольф В.В., представители третьих лиц СНТ «Мичуринец» и Управления Росреестра по Красноярскому краю в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств не поступало.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по исковому заявлению Клименко В.И. к Адольф В.В. об устранении нарушений, в связи с отказом заявителя от заявленных требований (отказа от иска).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░