Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4883/2019 ~ М-4505/2019 от 04.07.2019

50RS0039-01-2019-006320-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

    при секретаре Ольховой Е.А.,

    с участием истца Ермаковой Н.Ю., третьего лица Ермакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4883/19 по иску Ермаковой Н. Ю. к Раменскому РО СП УФССП по Московской области, третьим лицам о снятии запрета на регистрационные действия, -

установил:

          Истец – Ермакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Раменскому РО СП УФССП по Московской области, которым просит Снять ограничение в виде запрета регистрационных действий в отношении имущества – легкового автомобиля ХЕНДЭ VF (I40), год выпуска: 2014, VIN: <номер>, ПТС <номер>, государственный регистрационный знак <номер>.

В обоснование требований в заявлении указывает, что на основании договора купли-продажи от <дата>, является владельцем транспортного средства ХЕНДЭ VF (140), год выпуска: 2014, VIN: <номер> ПТС № <адрес>. В связи с решением поменять регистрационные номера на транспортном средстве, она обратилась в отделение ГИБДД г. Раменское, где ей было сообщено, что на транспортное средство наложены ограничения на регистрационные действия. На официальном сайте Госавтоинспекции РФ она нашла информацию, что с <дата> в отношении вышеуказанного транспортного средства наложены ограничения вида «Запрет на регистрационные действия» (документ: <номер> от <дата>, ФИО2, СПИ: <номер> ИП: <номер> <дата>). В соответствии с информацией, представленной в разделе «Банк данных исполнительных производств» официального сайта ФССП России, должником по исполнительному производству, в рамках которого наложены ограничения на транспортное средство, является Ермаков А. В., <дата>. Ермаков А.В. является бывшим владельцем транспортного средства и с <дата>, согласно договора купли-продажи, не имеет права владения, пользования и распоряжения транспортным средством. Считает, что ограничения на транспортное средство, в силу которых в настоящее время нарушено ее право распоряжения своим имуществом, наложены неправомерно (л.д. 4). В судебном заседании Ермакова Н.Ю. заявленные требования поддержала.

Ответчик - Раменский РО СП УФССП по Московской области о дне и времени рассмотрения извещен, представитель в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено письменное мнение, которым просит в удовлетворении требований отказать (л.д. 28).

Третье лицо – Ермаков А.В. заявленные требования поддержал.

Третье лицо – Ермакова Е.С. о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников дела, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 г. "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу п. 4 Правил регистрации автотранспортного средства и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ N 1001 от 24.11.2008 г., в соответствии с которым собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>. между Ермаковым А.В. (продавец) и ФИО8 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого, последняя приобрела транспортное средство ХЕНДЭ VF (I40), год выпуска: <дата> VIN: <номер>, ПТС <номер>, государственный регистрационный знак <номер> (л.д. 7).

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> собственником указанного транспортного средства является ФИО8, на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.5).

Сведения об изменении собственника транспортного средства внесены в регистрационные данные <дата>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 23).

Согласно свидетельству о заключении брака от <дата> ФИО8 присвоена фамилия Ермакова (л.д. 9).

По запросу суда Раменским РО СП УФССП по <адрес> представлена копия исполнительного производства <номер>, возбужденного в отношении Ермакова А.В. <дата> на основании судебного приказа <номер> от <дата> (л.д. 31,32-34).

В рамках указанного исполнительного производства <номер>-ИП судебным приставом-исполнителем Раменского РО СП УФССП по <адрес> ФИО9 <дата> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в числе которых указан автомобиль ХЕНДЭ VF (140), <дата> года выпуска, гос.номер <номер> VIN: <номер>, номер кузова (прицепа) <номер>, номер двигателя <номер>, объем двигателя:1999 см.куб, мощность двигателя 110.000 кВт, мощность двигателя 1500.000 л.с., первичный ПТС <адрес> (л.д. 49-51).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно ст. 69 вышеназванного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п. 50 Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона N 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со ст. 432 ГК РФ в отношении движимого имущества установлены ст. 454 ГК РФ. Порядок его исполнения регламентирован ст. ст. 456, 458, 484 - 489 ГК РФ.

Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля от <дата> соответствует названным правовым нормам, он исполнен сторонами, указанный договор купли-продажи никем не оспорен, недействительным не признан.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникло право собственности на спорный автомобиль.

Таким образом, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем Раменского РО СП УФССП по Московской области ФИО9 постановления о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, указанный автомобиль выбыл из владения Ермакова А.В.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у нее права собственности на спорный автомобиль в соответствии со ст. ст. 223, 224 ГК РФ на основании договора купли-продажи от <дата>.

Каких-либо оснований полагать, что заключение между истцом и Ермаковым А.В. указанного договора купли-продажи имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество, не имеется.

Учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу автомобиля, а также то, что наложенным запретом на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего истцу, нарушены права на владение, пользование, распоряжением своим имуществом и ей созданы в этом препятствия, в связи с чем для восстановления нарушенного права данный запрет следует отметить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ермаковой Н. Ю. удовлетворить.

Снять ограничение в виде запрета регистрационных действий в отношении имущества – легкового автомобиля ХЕНДЭ VF (I40), год выпуска: 2014, VIN: <номер>, ПТС №<номер>, государственный регистрационный знак <номер>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

        Судья

    Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2019 года.