Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2018 от 09.01.2018

Дело ***

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

***                                  город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Степановой В.И.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Псковского района Псковской области Стерлиговой М.В.,

потерпевшей С.Т.Н.,

подсудимого Синюкова Сергея Сергеевича,

защитника - адвоката Чернова С.А., предоставившего удостоверение № 765 от 12.03.2014 УМЮ РФ по Мурманской области и ордер № 42 от 25.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Синюкова Сергея Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка (*** года рождения), военнообязанного, трудоустроенного * зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синюков С.С. причинил смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 30 минут 28 февраля 2017 года до 00 час. 30 мин. 01.03.2017 Синюков С.С., находясь по месту жительства по адресу: ***, во время совместного распития спиртных напитков со своим знакомым А.В.Н., на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры, умышленно нанес последнему не менее четырех ударов руками в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде: кровоизлияния в мягкие ткани лобной области справа, ссадины в лобной области на уровне внутреннего конца левой брови, кровоизлияния и раны на слизистой верхней губы, кровоизлияния и раны на слизистой нижней губы в центре, кровоизлияния и раны на слизистой нижней губы слева, не повлекшие вреда здоровью человека; а также в виде: кровоподтека в области левого глаза, кровоподтека в области правового глаза, раны в области переносицы, кровоподтека в области носа, открытого оскольчатого перелома костей носа, которые оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью человека по критерию кратковременного расстройства здоровья.

Затем 01 марта 2017 года в период времени с 01 часа до 02 часов 30 минут Синюков С.С. отвез избитого А.В.Н. на автомобиле в д.***, к дому ***, где в расположенный возле дома сарай уложил его на спину с целью ночлега, при этом он не предвидел возможности наступления тяжких последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, поскольку осознавал, что голова является жизненно важным органом человека, а возникшее в результате ударов носовое кровотечение может привести к тяжким последствиям, в том числе и к смерти потерпевшего, тем самым проявил преступную небрежность.

Неосторожные действия Синюкова С.С. привели к угрожающему жизни состоянию А.В.Н. со смертельным исходом, а именно к асфиксии, обусловленной полным закрытием просвета верхних дыхательных путей кровью (аспирацией крови) вследствие перелома костей носа, сопровождающегося носовым кровотечением, причинившей тяжкий, опасный для жизни человека вред здоровью, повлекший смерть.

В судебном заседании подсудимый Синюков С.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт характер заявленного им ходатайства. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Чернов С.А. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевшая С.Т.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение, с которым тот согласился, обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия Синюкова С.С. по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №571 от 21.11.2017 Синюков С.С. в настоящее время и в период, относящийся к деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т.3 л.д. 29-35). Следовательно, он является вменяемым.

Поэтому на основании ст.19 УК РФ подсудимый Синюков С.С. подлежит уголовной ответственности.

Учитывая изложенное и то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Назначая наказание подсудимому в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым деяние в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синюкова С.С., суд признает полное признание им вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (т.2, л.д. 189).

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется; в том числе суд не находит таковым и совершение Синюковым С.С. преступления в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ. Поэтому принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает требования частей 1, 5 ст.62 УК РФ.

Синюков С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, по месту жительства, прежней работы и службы в армии характеризуется положительно. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит.

Учитывая вышеизложенное, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, суд назначает подсудимому за совершение инкриминируемого преступления наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Синюкова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 года с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципальных образований «город Псков», «Псковский район», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) в пределах территории муниципального образования «Город Псков», «Псковский район», где реализуются спиртные напитки, не посещать места проведения массовых (спортивных и увеселительных) мероприятий и не участвовать в них, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц для регистрации.

По вступлению приговора в законную силу, ранее избранную в отношении Синюкова Сергея Сергеевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: кофту, куртку, принадлежащие А.В.Н., смыв с пола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского МСО СУ СК России по Псковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Псковский районный суд Псковской области по правилам, предусмотренным ст.317 УПК РФ.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.