Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2021 ~ М-1947/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-2432/2021

УИД № 60RS0001-01-2021-006535-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2021 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Осадчему А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Осадчему А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

    Требование обосновано тем, что 11.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» и Осадчим А.В. заключен кредитный договор № 12-017503, по условиям которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 363 360 руб., на срок до 11.12.2017, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором. В период с 27.08.2014 по 12.04.2021 Осадчим А.В. не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. 26.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, по условиям которого обществу перешло право требования по кредитному договору, заключённому с Осадчим А.В. ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.А. 02.03.2020 уступило право требования по кредитному договору ИП Инюшину К.А., который переступил права требования ИП Соловьевой Т.А. по договору уступки прав требования № СТ-0104-20 от 01.04.2021.

    Истец индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Осадчий А.В. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица имеют право свободно устанавливать свои права и обязанности на основе договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В соответствии с положениями ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» и Осадчим А.В. заключен кредитный договор № 12-017503, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 363 360 руб. на срок с 11.12.2013 по 11.12.2017, под 30,80 % в год (л.д.26).

Осадчий А.В. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячного платежа в размере 13 942,0 руб., последний платеж – 14 023,91 руб.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Пунктом 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) предусмотрено право банка уступить третьим лицам право требования к заемщику, возникшее из кредитного договора.

26.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, по условиям которого обществу перешло право требования по кредитному договору № 12-070503, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и Осадчим А.В. (л.д.15-17,22).

ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.А. 02.03.2020 уступило право требования по кредитном договору, заключённому с Осадчим А.В., ИП Инюшину К.А. (л.д.14).

ИП Инюшин К.А. переступил права требования ИП Соловьевой Т.А., что подтверждается договором уступки прав требования № СТ-0104-20 от 01.04.2021 (л.д.18-21).

На основании указанных договоров к ИП Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Осадчему А.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Кредитным договором № 12-070503, заключенным между КБ «Русский Славянский банк» и Осадчим А.В., предусмотрено погашение кредита путем внесения ежемесячного платежа, дата последнего платежа – 11.12.2017.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки и истек 11.12.2020.

С настоящим иском истец обратился в суд 25.05.2021, т.е. за пределами срока исковой давности.

Поскольку срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском истек, ответчик заявил о применении срока исковой давности, то оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП Соловьевой Т.А. к Осадчему А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2021