Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2022 (2-3747/2021;) ~ М-3609/2021 от 15.11.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Рябинине К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу

УСТАНОВИЛ

В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Международный центр кредитования» к Салохидинову К.Ф.у. о взыскании суммы.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в судах.

Обсудив указанный вопрос, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В силу ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК РФ; при этом суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Истцом при обращении в суд указано место жительства ответчика – <адрес>.

Между тем, согласно информации, предоставленной УМВД России по <адрес>, гражданин Республики Узбекистан Салохидинов К.Ф.у. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учёт по месту пребывания в <адрес>, выехал за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, и было принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска и принятия его судом Салохидинов К.Ф.у. не имел места жительства в Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в судах.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие у Салохидинова К.Ф.у. места жительства в Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по иску ООО Микрофинансовая компания «Международный центр кредитования» к Салохидинову Камолиддину Фарход угли о взыскании суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья :