Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4788/2021 ~ М-8783/2021 от 10.11.2021

Производство № М-8783/2021

УИД 28RS0004-01-2021-013034-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

15 ноября 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев исковое заявление Козлика Александра Викторовича к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Козлик А.В., в лице своего представителя Карташкина К.В., обратился в суд с настоящим заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных материалов усматривается, что настоящее исковое заявление подписано представителем Карташкиным К.В.

К заявлению приложена копия доверенности, согласно которой Козлик А.В. уполномочивает Карташкина К.В. на представление его интересов.

Вместе с тем, в приложенной к иску копии доверенности не оговорено право представителя на подписание и подачу искового заявления.

Иной доверенности к исковому заявлению не приложено.

При таких обстоятельствах и согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Козлика Александра Викторовича к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – возвратить истцу.

Разъяснить Козлику А.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с этим заявлением в суд в общем порядке, при условии устранения допущенного нарушения, указанного в мотивировочной части настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.С. Юркова