Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-93/2017 от 21.03.2017

Материал № 4/17-93/17        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой Н.А.,

с участием инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по представлению начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительных ограничений в отношении

Карагулина ФИО6, <данные изъяты>

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Карагулин И.Г. осужден ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, а также не выезжать за пределы территории Пермского муниципального района и г.Перми, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из дома после 23-00 часов и до 06-00 часов. Возложена обязанность являться в специализированный орган один раз в месяц для регистрации.

В суд поступило представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении Карагулину И.Г. ограничения – не изменять место работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Инспектор УИИ на доводах представления настаивает в полном объеме. Пояснила, что Карагулин И.Г. работает на протяжении длительного времени, но в настоящее время намерен уволиться. Письменных доказательств тому нет, данная информация стала ей известна при устной беседе с осужденным. Ранее не обращались с таким представлением ввиду упущения.

Осужденный Карагулин И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, с представлением согласен.

Исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. При этом по смыслу данной нормы закона установление осужденному дополнительных ограничений должно способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и административных правонарушений и обусловлено поведением осужденного, а не являться произвольным желанием контролирующего органа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карагулин И.Г. был поставлен на учет в филиал по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания.

Согласно материалов личного дела, Карагулин И.Г. проживает с семьей, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Нарушений порядка и условий отбытия наказания не допускал. Карагулин И.Г. длительное время состоит на учете в УИИ, работает. В связи с чем возникла необходимость установления дополнительного ограничения, в представлении не мотивировано.

Таким образом, в представленных материалах отсутствуют достаточные, убедительные доводы, подтвержденные доказательствами, позволяющие сделать вывод о том, что Карагулин И.Г. нуждается в возложении на него дополнительного ограничения в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Представление начальника УИИ о вменении Карагулину И.Г. дополнительного ограничения суд считает преждевременным, так как на момент рассмотрения представления Карагулин И.Г. не допускал нарушения условий отбытия наказания. При таких обстоятельствах в удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о дополнении ранее установленных ограничений по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карагулина ФИО7 отказать.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева