Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1812/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-1812/2021

УИД 51RS0021-01-2021-001103-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 августа 2021 года                     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи Ревенко А.А.

    при секретаре Ратниковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Студеникиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Студеникиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 632, 75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 648, 98 руб.

ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 28 июля и 24 августа 2021 года, представителя не направило, рассмотреть заявление в свое отсутствие не просило. Определением суда от 06 июля 2021 года у истца истребованы оригинал кредитного договора, доказательства выплаты ответчику средств кредита (кассовый ордер и прочие в оригинале, либо в виде заверенной светокопии), а также письменные пояснения по возражениям ответчика (приведенным в обоснование заявления об отмене заочного решения). Указанное определение суда истцом не исполнено, в связи с чем, письмом от 11 августа 2021 года, судом повторно истребованы сведения, указанные в определении от 06 июля 2021 года. Вместе с тем, неоднократно истребованные доказательства и пояснения, суду так и не были представлены.

Ответчик, извещенный надлежаще о месте и времени, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск ПАО КБ «Восточный» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дважды представитель не явился в судебное заседание, не представил неоднократно истребованные доказательства и пояснения, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Студеникиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

В порядке ст. 223 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий                                    А.А. Ревенко