Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6075/2018 ~ М-5382/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-______/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

                 г. Благовещенск                                                                                       03 июля 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., рассмотрев ходатайство представителя истца Березинец Н.И.-Галушко Г.Ю. об обеспечении иска к Ховрониной Е.Н., Ховрониной Л.И.,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску Березинец Н. И. к Ховрониной Е. Н., Ховрониной Л. И. о признании договоров купли-продажи и дарения недействительными, исключения сведений из ЕГРН, признание права собственности.

Представителем Березинец Н.И.-Галушко Г.Ю. заявлено ходатайство об обеспечении иска, в котором просит суд запретить регистрирующим органам совершать любые действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество – квартиру № *** расположенную по адресу: ***.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, спариваемому должником в судебном порядке.

Учитывая обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также прилагаемые к иску документы, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя истца Березинец Н.И.-Галушко Г.Ю. об обеспечении иска к Ховрониной Е.Н., Ховрониной Л.И.

Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области производить действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество – квартиру № *** расположенную по адресу: ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья                                                        А.В. Горбаконенко