Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2019 ~ М-45/2019 от 14.01.2019

2-119/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года                                                                                           г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                                                                        Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                                       Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копылова Олега Васильевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приватизации,

установил:

Копылов О.В., в лице своего представителя Васильева С.Л., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 21/41 инд. доли жилого дома лит. А,А1, комната № 1 коридор – 1,9 кв.м., комната № 2 санузел – 1,3 кв.м., комната № 3 кухня – 7,8 кв.м., комната № 4 коридор – 3,1 кв.м., комната № 5 жилая – 5,8 кв.м., комната № 6 жилая – 17,8 кв.м., общей площадью 37,7 кв.м.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 07 февраля 2019 года, и в судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2019 года, участвующие в деле лица не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного исковое заявление Копылова О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

                                          определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Копылова Олега Васильевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приватизации.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий

2-119/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2019 года                                                                                           г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи                                                                        Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                                       Морозовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Копылова Олега Васильевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приватизации,

установил:

Копылов О.В., в лице своего представителя Васильева С.Л., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на 21/41 инд. доли жилого дома лит. А,А1, комната № 1 коридор – 1,9 кв.м., комната № 2 санузел – 1,3 кв.м., комната № 3 кухня – 7,8 кв.м., комната № 4 коридор – 3,1 кв.м., комната № 5 жилая – 5,8 кв.м., комната № 6 жилая – 17,8 кв.м., общей площадью 37,7 кв.м.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 07 февраля 2019 года, и в судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2019 года, участвующие в деле лица не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

…стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного исковое заявление Копылова О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

                                          определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Копылова Олега Васильевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на доли жилого дома в порядке приватизации.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий

1версия для печати

2-119/2019 ~ М-45/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Копылов Олег Васильевич
Ответчики
Администрация БГО ВО
Другие
Копылова Татьяна Олеговна
Копылова Наталия Олеговна
Васильев Станислав Леонидович
Копылова Татьяна Евгеньевна
Голяндина Евгения Семеновна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
14.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
18.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2019Предварительное судебное заседание
07.02.2019Предварительное судебное заседание
27.02.2019Судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Дело оформлено
08.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее