Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5106/2019 ~ М-4265/2019 от 13.08.2019

дело №

50RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по делу по иску ФИО1 к ООО «ЭЛКОН» о взыскании денежных средств, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченных при расчете причитающихся денежных средств, денежной компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, трудовой договор расторгнут, однако при увольнении ООО «ЭЛКОН» произвел выплаты истцу не в полном объеме, в связи с чем истец вынужден обратиться в данным иском в суд.

ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от исковых требований (л.д. 72).

Ответчик - ООО «ЭЛКОН», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суд представлено заявление от истца об отказе от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по делу по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 220 ГПК РФ.

руководствуясь ст. 224-225, ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ЭЛКОН» о взыскании денежных средств, денежной компенсации, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий      Л.Н. Терехова