Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8725/2014 ~ М-7809/2014 от 23.10.2014

                                           №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волкова А.В.,

с участием адвоката Мамаева С.И.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Н. Н.ча к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

               УСТАНОВИЛ:

Семёнов Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Сельхозтехника, <адрес>. Требования мотивируют тем, что является собственником жилого дома по указанному адресу. При доме закреплен земельный участок, который он намерен приобрести в собственность, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель Мамаев С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, не оспаривал, что земельный участок как объект не сформирован, на кадастровый учет не постановлен, границы не согласованы.

Ответчик - Администрация Подольского муниципального района <адрес>, представитель в судебное заседание не явился.

       Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

         Согласно ст.34 ЗК РФ граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности подают заявление в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст.29 ЗК РФ. В указанном заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

В силу ст.ст.11,29 Земельного кодекса Российской Федерации, п.10 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", п.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в <адрес>" распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.

Согласно пп.2 п.1 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются земельные участки.

Земельный участок должен быть сформирован в соответствии с законодательством, т.е. пройти кадастровый учет, границы земельного участка должны быть определены и согласованы.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок как объект недвижимости не сформирован, на кадастровый учет не постановлен, границы земельного участка не согласованы, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, поданное заявление признает подлежащим оставлению без рассмотрения.

Кроме того, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, однако, как установлено в судебном заседании, нарушения каких-либо прав и законных интересов истца в связи с приобретением в собственность спорного земельного участка со стороны ответчика - Администрации Подольского муниципального района <адрес>, не имеется, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Руководствуясь ст.222,225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семёнова Н. Н.ча к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                 А.В.Волкова

2-8725/2014 ~ М-7809/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Семенов Николай Николаевич
Ответчики
Администрация пос Стрелковское
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Подготовка дела (собеседование)
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее