Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2017 (2-5533/2016;) от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности Кравченко Р.А.,

представителей ответчика В. А.В. по доверенностям Тишина А.Н. и Шавшиной О.В.,

представителя ответчика Васильевой О.А. по доверенности Шавшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухарь А. Н. к В. А. В. и Васильевой О. А. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кухарь А.Н. обратился в суд с иском к В. А.В. и Васильевой О.А. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кравченко Р.А. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении ответчиков <адрес> введена процедура реструктуризации долгов, а именно: в отношении В. А. В. на основании определения от дата., а в отношении Васильевой ОА. на основании определения от дата. В силу ст. 213.11 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» данное обстоятельство является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Представители ответчиков по доверенностям Тишин А.Н. и Шавшина О.В. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, поскольку действительно в отношении ответчиков <адрес> введена процедура реструктуризации, что не допускает дальнейшего рассмотрения данного дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено по делу, определением Арбитражного суда <адрес> от дата отношении Васильевой О. А. введена процедура реструктуризации долгов, а определением <адрес> от дата. в отношении В. А. В. введена процедура реструктуризации долгов.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения в порядке ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку заявленный иск до даты введения реструктуризации долгов гражданина по существу не рассмотрен.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Кухарь А. Н. к В. А. В. и Васильевой О. А. о взыскании долга, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения в порядке ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> через <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.