№2-4651/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2016 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Шахове О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Э.Ю. к Дек Е.А. о возложении на должника обязанности о передаче взыскателю денежных средств или иного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Дек Е.А. о возложении на должника обязанности о передаче взыскателю денежных средств или иного имущества.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по иску Михайлова Э.Ю. к Дек Е.А. о возложении на должника обязанности о передаче взыскателю денежных средств или иного имущества, были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец была извещена о дне и месте слушания дела, о чем имеются сведения в материалах дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие и не заявляла ходатайств об отложении дела.
Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Михайлова Э.Ю. к Дек Е.А. о возложении на должника обязанности о передаче взыскателю денежных средств или иного имущества, без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание.
Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: