Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2014 ~ М-945/2014 от 30.06.2014

Дело № 2- 1113/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

21 июля 2014г.          г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Т.А. Хабарова,

при секретаре Митрошкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Онлайн - Капитал» к Столяровой Е. С., Столярову Д. Ю. о солидарном взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Онлайн - Капитал» обратилось с указанными требованиями к ответчикам.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, при надлежащем извещении, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по адресу указанному истцом, извещения по указанному адресу не получают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28,29 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика: иск к гражданину предьявляется по месту его жительства. Для данной категории дел исключений из этого правила не предусмотрено. Соглашение об изменении подсудности не заключалось.

Как следует из ответов на запросы,

1) Столярова Е.С. по адресу <адрес> снята с учета 28.04.2014г., и выбыла в <адрес>.

2) Столяров Д.Ю с 24.11.2005г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.(л.д.30)

Таким образом, настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая факт нахождения Столярова Д.Ю. в федеральном розыске, руководствуясь указанной выше нормой права прямого действия, а также ст.33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

1.дело по исковому заявлению ООО «Онлайн - Капитал» к Столяровой Е. С., Столярову Д. Ю. о солидарном взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов передать по подсудности в суд Татарский районный суд.

    2. На данное определение может быть подана частная жалоба.

Судья             Т.А.Хабарова