Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-482/2014 от 27.05.2014

Дело №5-482/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июня 2014 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Шилова И.С. (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), при секретаре Бабурченковой О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Хецева В.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Хецева В.В. представлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что привлекаемый ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин., находясь в общественном месте <адрес> около автостоянки, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на не однократные требования прекратить, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Действия привлекаемого квалифицированны по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Привлекаемый в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года (с изм. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

При таких обстоятельствах в силу ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, под которым понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что привлекаемый ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин., находясь в общественном месте <адрес> около автостоянки, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на не однократные требования прекратить, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Вина привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, от подписания которого привлекаемый отказался (л.д.3)

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут около автостоянки на <адрес> был замечен гр-н с детским велосипедом марки «Стеллс». На требования сотрудника полиции пройти к патрульной а/м для установления личности и проверки велосипеда, данный гражданин ответил отказом, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался скрыться. После неоднократных предупреждений о применении физической силы и спец.средств был доставлен в ДЧ ОП № 3 для дальнейшего разбирательства (л.д. 4).

- письменными объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, находясь на маршруте патрулирования, неизвестный гражданин возле автостоянки по <адрес> на законные требования пройти к патрульной а/м для установления личности и данных велосипеда ответил грубым отказом, стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. Данный гражданин был доставлен в ДЧ ОП № 3 г.Смоленска (л.д.5).

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ года, от прохождения которого Хецев В.В. отказался (л.д.6)

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность. Привлекаемым таких доказательств суду не представлено.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину привлекаемого в совершении вмененного административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хецева В.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего об его уплате, в суд (реквизиты получателя платежа: л/с.04631А17540 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л.с. 04631А17540) ИНН 6731074577 КПП 673101001 расчетный счет 40101810200000010001 Банк Отделение Смоленск г.СМОЛЕНСК БИК 0466140014 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 КБК 18811690040046000140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов)

Квитанция об оплате штрафа (оригинал и копия) должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г. Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             И.С. Шилова