Решение по делу № 2-5553/2016 ~ М-3651/2016 от 12.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                          18 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Числовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костырева А.А. к Карагашевой Э.А. о взыскании денежных средств по агентскому договору процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> до момента исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен агентский договор на выполнение юридических действий стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к данному договору было заключено дополнительное соглашение, по которому ответчик обязалась выплатить дополнительное вознаграждение в размере <данные изъяты> Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать стоимость переданного товара в размере <данные изъяты>, а также проценты.

В судебном заседании истец Костырев А.А. иск поддержал.

Ответчица Карагашева Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащимиудовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Костыревым А.А. и Карагашевой Э.А. был заключен агентский договор. Предметом которого являлось представление интересов ответчицы в Арбитражном суд Тюменской области по иску к Российской Федерации и Тюменской области о взыскании убытков за перевозку льготных категорий пассажиров. Агентское вознаграждение составило <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к данному договору было заключено дополнительное соглашение, по которому ответчик обязалась выплатить дополнительное вознаграждение в размере <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств того, что сумма, подлежащая уплате в качестве вознаграждения агенту была им выплачена истцу, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в ил уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В силу статей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костырева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Карагашевой Э.А. в пользу Костырева А.А. денежных средств по агентскому договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                      Слюсарев А.А.