Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2015 от 17.03.2015

Дело № 1-203/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     09 апреля 2015 г.

                Судья Октябрьского районного суда <адрес> <данные изъяты>

                 с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> <данные изъяты>

подсудимого                                                       <данные изъяты>

защитника <данные изъяты> представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <данные изъяты>

при секретаре                                                       <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина Р.Ф., образование среднее техническое, не женатого, работающего водителем-экспедитором в ООО «Авилон», военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>-114, ранее судимого:

1. 20.12.1999 г. Октябрьским районным г. <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 13.04.1998 г., общий срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 07.05.2004 г. освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня.

2. 06.10.2005 г. Октябрьским районным г. <данные изъяты> по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 20.12.1999 г., общий срок 5 лет лишения свободы. 23.11.2009 года освобожден по отбытию наказания.

3. 23.12.2011 года Октябрьским районным г. <данные изъяты> по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

4. 18.01.2012 года Октябрьским районным г. <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в», ст. 158 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от 23.12.2011 года, общий срок 3 года. Освобожден 20.09.2013 года условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней.

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> О.Ю. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

               Так, в период времени с 23 часов 30 минут 08.01.2015 до 04 часов 00 минут 09.01.2015 года <данные изъяты> О.Ю., и неустановленное следствием лицо, находились в <адрес>, расположенного по <адрес>, где с ранее незнакомой <данные изъяты> Е.Т., совместно распивали спиртные напитки.

               Во время распития спиртного, <данные изъяты> О.Ю., находясь в указанной квартире, увидел, что <данные изъяты> Е.Т. в состоянии алкогольного опьянения уснула, а неустановленное следствием лицо вышло из квартиры, в это время у находящегося в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты> О.Ю., возник корыстный преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества, находящегося в <адрес>, расположенного по <адрес>, чтобы в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению.

               Для осуществления своего преступного намерения, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 30 минут 08.01.2015 до 04 часов 00 минут 09.01.2015 года, находящийся в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты> О.Ю., находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что <данные изъяты> Е.Т. спит, а неустановленное следствием лицо, вышло из квартиры, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> О.Ю., с целью отыскания ценного имущества, стал осматривать комнаты и мебель, расположенных в указанной квартире.

                Находясь в одной из комнат в вышеуказанной квартиры, <данные изъяты> О.Ю., обнаружил и <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ранее ему незнакомой <данные изъяты> А.И., а именно: фотоаппарат «Кэнон», стоимостью 20000 рублей, в чехле, стоимостью 1000 рублей, с флэш картой памяти на 16 Гб, стоимостью 500 рублей, ноутбук «Асер», стоимостью 16000 рублей, чехол от ноутбука, который для потерпевшей материальной ценности не представляет, серьги в виде «ромба» из золота 585 пробы, стоимостью 10000 рублей, мужскую куртку, стоимостью 8000 рублей.

               Не оставляя своего преступного намерения, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, <данные изъяты> О.Ю., осматривая комнаты <адрес>, расположенного по <адрес> в одной из комнат обнаружил и <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> Е.Т., а именно: денежные средства в сумме 3700 рублей, пылесос марки «Лджи», стоимостью 1500 рублей, электрический радиатор, стоимостью 2000 рублей и не представляющие материальной ценности три пакета.

                Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою собственность, <данные изъяты> О.Ю. похищенное имущество сложил в три похищенных пакета, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей <данные изъяты> Е.Т., материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей, который для последней является значительным, и потерпевшей <данные изъяты> А.И., материальный ущерб на общую сумму 55 500 рублей, который для последней является значительным.

                В последующем, похищенным имуществом <данные изъяты> О.Ю., распорядился по своему усмотрению.

<данные изъяты> О.Ю. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультацией с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке <данные изъяты> О.Ю. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что <данные изъяты> О.Ю. действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Помощник прокурора и потерпевшие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное <данные изъяты> О.Ю. с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что действия подсудимого <данные изъяты> О.Ю. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики по месту работы и жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого <данные изъяты>, который ранее судимый, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

             Учитывая личность подсудимого <данные изъяты> О.Ю., который совершил умышленное преступление средней степени тяжести, вину признал полностью, раскаялся, занимается общественно-полезным трудом, ущерб по делу возмещен, положительно характеризуется, суд считает, что исправление <данные изъяты> возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, с наличия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого <данные изъяты>, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, суд назначает наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

               Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев, без ограничения свободы.

             На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав <данные изъяты> О.Ю. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания не реже одного раза в месяц, не менять постоянное местожительство без уведомления данного органа.

                 Меру пресечения <данные изъяты> О.Ю. до вступления приговора в законную силу по настоящему делу оставить в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

            Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья