Постановление по делу № 4/17-107/2017 от 01.11.2017

4/17-1-107/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием старшего помощника прокурора города Балашова Саратовской области ФИО,

представителя заявителя адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Забрускова С.В. о снятии ареста с имущества,

установил:

Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 16 апреля 2014 года наложен арест на имущество ФИО, принадлежащее ему на праве собственности в том числе и на автомашину «Форд Fusion» 2006 года выпуска, VIN – №, с государственным регистрационным номером №.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области ФИО осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Гражданский иск ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области к ФИО о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в сумме 1.592.734 руб. оставлен без рассмотрения.

Забрусков С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит снять арест наложенный на приобретенное им имущество, а именно автомобиль «Форд Fusion» 2006 года выпуска, VIN – №, с государственным регистрационным номером №, указывая на то, что данный автомобиль приобретен им по результатам проведения открытого аукциона № 23 от 27 июля 2015 года по реализации арестованного имущества по лоту № 5. После уплаты им полной выкупной цены, с ним был заключен договор купли-продажи № 72 от 10 декабря 2015 года. Однако при обращении в МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову с заявлением о регистрации автомобиля на свое имя, ему стало известно, что имеются ограничения в виде запрета регистрационных действий, наложенного по уголовному делу.

В судебное заседание заявитель Забрусков С.В. не явился.

Представитель заявителя адвокат ФИО поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Старший помощник прокурора г.Балашова Саратовской области ФИО полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение представителя заявителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 111 УПК РФ наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения и применяется в целях обеспечения исполнения приговора. При этом арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость, что закреплено в ч. 9 ст. 115 УПК РФ.

Судом установлено, что постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 16 апреля 2014 года наложен арест на имущество ФИО, принадлежащее ему на праве собственности в том числе и на автомашину «Форд Fusion» 2006 года выпуска, VIN – №, с государственным регистрационным номером №.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области ФИО осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Гражданский иск ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области к ФИО о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда в сумме 1.592.734 руб. оставлен без рассмотрения.

Согласно заявлению, поступившему в суд с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области претензий материального характера с ФИО не имеют.

Согласно протоколу № 5 открытого аукциона № 23 по реализации арестованного имущества по лоту № 5 по результатам подведения итогов открытого аукциона по реализации арестованного имущества, автомобиль«Форд Fusion» 2006 года выпуска, VIN – №, с государственным регистрационным номером №, был приобретен заявителем Забрусковым С.В., в связи с чем был составлен договор № 72 купли-продажи от 10 декабря 2015 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимость применения обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество - автомобиль«Форд Fusion» 2006 года выпуска, VIN – №, с государственным регистрационным номером № отпала и заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.115, 119-122, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Забрускова С.В. о снятии ареста с имущества удовлетворить.

Снять арест, наложенный постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 16 апреля 2014 года на автомашину «Форд Fusion» 2006 года выпуска, VIN – №, с государственным регистрационным номером №.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Балашовский районный суд.

Председательствующий В.Н.Невесенко