Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3648/2016 ~ М-2365/2016 от 12.04.2016

дело № 2-3648/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 16 мая 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профсервис-С» к Е. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание машиноместа в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, о чем представитель истца расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО «Профсервис-С» от иска.

Производство по делу по иску ООО «Профсервис-С» к Е. о взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: