Определение по делу № 2-1354/2013 ~ М-968/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-1354

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

при секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Белово

18 апреля 2013 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующей в интересах малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что она является нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> Квартира был предоставлена ее мужу ФИО4 на основании решения администрации и месткома <данные изъяты> и выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным Комитетом <данные изъяты>.

Ордер выдан на семью их 4-х человек: мужа ФИО4, истца ФИО1 и их троих детей – ФИО7, ФИО9, ФИО8.

Муж истца умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, а дочь ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО8 не выходя замуж родила дочь ФИО5, в свидетельстве о рождении ребенка сведения об отце отсутствуют. Внучка, после рождения была зарегистрирована по адресу <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8 по решению Беловского горсуда была лишена родительских прав на дочь ФИО5 и истца назначили опекуном на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> переехала к истцу и проживает до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родила сына ФИО3, отцом которого был сын ответчицы.

В отношении ФИО3, его мать ФИО8 была лишена родительских прав на основании решения Беловского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. Опекуном малолетнего ФИО3 была назначена ФИО2. ФИО2 сразу забрала ФИО3 проживать в <адрес>, где он и проживает по настоящее время.

В квартиру, по адресу <адрес> ФИО3 никогда не вселялся, никогда в ней не проживал, личных вещей в квартире не было в связи с чем он не приобрел право пользования указанным жилым помещением. У ребенка имеется постоянное место жительства, где он и должен быть зарегистрирован.

В добровольном порядке ответчик снять ФИО3 с регистрационного учета, никак не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.

В предварительное судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 действующая в интересах малолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суд не явилась, была извещена надлежащим образом. О причине неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо отдел опеки и попечительства Администрации <адрес> в суд не явились, были извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд, изучив заявление, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Таким образом, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением истца.

В связи с тем, что отказ от иска заявлен в письменной форме, суд, данным определением разъясняет истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░