Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.03.2019 г.
№ 2-846/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2019 года Подольский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре судебного заседания Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РегионКонсалт» к Тихомировой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 168750,87 рублей, из которых: 90356,19 - сумма основного долга, 78394,68 рублей - проценты, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4575,02 рублей.
В обосновании требований указывает на то, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Истец - представитель ООО «РегионКонсалт», представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).
ФИО3 в судебное заседание явилась, требования не признала в полном объеме, пояснив, что задолженность перед банком полностью ей погашена.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «МЕТРОБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор № в рамках программы «Кредитный карты с льготным периодом», по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 221000,00 рублей под 23,14% годовых на срок 24 месяца (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «МЕТРОБАНК» и ответчиком заключено дополнительное соглашение №, по которому срок действия кредитного установлен и равен 48 месяцам со дня заключения договора №, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, а также процентов, начисленных за его пользование, наступает ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств в установленный срок, банк имеет право начислять неустойку за просрочку исполнения обязательств по погашению суммы долга из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «МЕТРОБАНК» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с который банк уступил ООО «РегионКонсалт» права требования к физическим лицам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16, 17-20, 21-25).
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено уведомление об уступки права требования (л.д. 26).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования АО «МЕТРОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскано: 186522,54 рублей - задолженность по кредитному договору, 3000,00 рублей - сумма просроченных платежей по процентам, проценты, начисленные на сумму просроченного основного дола - 1000,00 рублей, 100,00 рублей - штраф за просрочку погашения судной задолженности, судебные расходы в размере 4861,25 рублей (гр. дело № л.д. 84-86). Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ. определением Подольского городского суда Московской области ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения суда, определен размер ежемесячно выплачиваемых сумм - 10590,15 рублей (гр. дело № л.д. 83).
В судебном заседании ответчиком представлены квитанции об оплате суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом предоставленной рассрочки (л.д. 68-82).
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком представлены доказательства, принятых на себя обязательств по погашению задолженности в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
решилВ удовлетворении исковых требований ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Л.Н. Терехова