Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2018 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
При секретаре Будон О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тропина А. С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
Тропин А.С. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В обоснование своего требования заявитель указал, что /дата/ Западно-Сибирским независимым третейский судом единоличным арбитром Майоровой А.Ю. рассмотрено дело № <данные изъяты> по исковому заявлению Тропина А. С., /дата/ г.р., к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании вексельного долга в размере 70 000 000,00 рублей и расходов по оплате третейского сбора в размере 30 000,00 рублей. Исковые требования Тропина А. С. удовлетворены в полном объёме. По адресу: 630007, <адрес> проспект, <адрес>, офис 503 вынесено арбитражное решение (резолютивная часть объявлена «26» октября 2017 г., мотивировочное решение подписано арбитром «26» октября 2017 г.): Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орион», <данные изъяты>, дата государственной регистрации /дата/, адрес (место нахождения): 630083, <адрес>, офис № в пользу Тропина А. С., /дата/ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, зарегистрирован по адресу: 632632, <адрес>, Коченевский р-он, <адрес> вексельный долг в размере 70 000 000,00 (семьдесят миллионов) рублей и расходы по оплате третейского сбора в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей. Заявитель - Тропин А. С., получил решение третейского суда «26» октября 2017 <адрес>-Сибирского независимого третейского суда (<адрес>) вступило в законную силу. Срок добровольного исполнения между сторонами не установлен. Решение не исполнено. На основании изложенного заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Орион» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв с согласием с заявленными требованиями.
Заинтересованные лица ООО «Эксперт» и Фильченко А.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 38 Федерального закона от /дата/ N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.
В силу ст. 41 указанного федерального закона арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
На основании представленного заявителем решения Западно-Сибирского независимого третейского суда от /дата/, векселя от /дата/, аваля от /дата/, договора уступки прав от /дата/, судом установлено, что Третейский суд в составе арбитра Майорова А.Ю. согласно третейскому соглашению (договору) от /дата/ рассмотрел дело по исковому заявлению Тропина А. С., /дата/ г.р., к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании вексельного долга. Арбитражное решение вынесено по адресу: 630007, <адрес> проспект, <адрес>, офис 503 (резолютивная часть объявлена «26» октября 2017 г., мотивировочное решение подписано арбитром «26» октября 2017 г.). Принято решение: Исковые требования Тропина А. С. удовлетворить в полном объёме; Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Орион», ИНН 5405001900, ОГРН 1175476058570, дата государственной регистрации /дата/, адрес (место нахождения): 630083, <адрес>, офис № в пользу Тропина А. С., /дата/ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, зарегистрирован по адресу: 632632, <адрес>, Коченевский р-он, <адрес> вексельный долг в размере 70 000 000,00 (семьдесят миллионов) рублей и расходы по оплате третейского сбора в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.
Заявитель ссылается, что решение третейского суда не исполнено. Доказательств обратному ответчик не представил.
В ст. 426 ГПК РФ указаны основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Таких оснований не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит подлежащими удовлетворению требования заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Западно-Сибирского третейского суда от /дата/ по делу о взыскании денежных средств по вексельному долгу между Тропиным А. С. и Обществу с ограниченной ответственностью «Орион».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Выдать Тропину А. С. исполнительный лист на принудительное исполнение решения Западно-Сибирского третейского суда от /дата/ по исковому заявлению Тропина А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о взыскании вексельного долга, которым исковые требования Тропина А. С. удовлетворены в полном объёме; Взыскан с Общества с ограниченной ответственностью «Орион» в пользу Тропина А. С. вексельный долг в размере 70 000 000,00 рублей и расходы по оплате третейского сбора в размере 30 000,00 рублей.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, установленные ГПК РФ.
Судья Шевелева Е. А.