Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-150/2017 от 13.03.2017

№12-150/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа

Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу Шипковой 1ИО на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из жалобы Шипковой 1ИО., в отношении нее инспектором ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о привлечении ее к ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Считая указанное решение незаконным, Шипкова 1ИО. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления как незаконного и необоснованного.

Решением судьи Центрального районного суда г. Воронежа по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановление Начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными Решением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Шипковой 1ИО. – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку при рассмотрении жалобы Шипковой 1ИО. установлено, что решением судьи Центрального районного суда г. Воронежа по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановление Начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными Решением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Шипковой 1ИО. – без удовлетворения, то указанное обстоятельство исключает дальнейшее производство по настоящему делу ввиду рассмотрения жалобы по существу, а жалоба Шибковой 1ИО. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Шипковой 1ИО на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней.

Судья: Сахарова Е. А.