Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-288/2014 от 28.11.2014

                                                                                                                               Дело №1-288/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск                                                                                                    29 декабря 2014 года

          Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Балалаевой Т.В.

          при секретаре Кленовской С.П.,

          с участием государственного обвинителя Сидоренкова Ю.И.,

          подсудимого Соколова П.В.,

          адвоката Салгая Р.С., . . .,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

СОКОЛОВА П.В., . . .,

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2014 года - начале сентября 2014 года Соколов П.В. на участке местности, расположенном в районе . . ., путем . . . по месту своего жительства по адресу: . . ., умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - . . . общей массой не менее . . .., которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по указанному адресу с конца августа - начала сентября 2014 года до 11 октября 2014 года. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками . . . в ходе проведения обыска по месту жительства Соколова П.В. 11 октября 2014 года в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 48 мин.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», . . . общей массой . . .. является крупным размером, установленным для данного вида наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Соколов П.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделал добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке, суд постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение Соколова П.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соколова П.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

. . .

Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы - - - от * * * Соколов П.В. . . . (л.д.73).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Соколов П.В. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, . . ., виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколова П.В., признание им вины, раскаяние в содеянном, . . .

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не находит.

Дача Соколовым П.В. признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления, когда оно носило очевидный характер, не может рассматриваться в качестве активных действий, способствовавших раскрытию и расследованию преступления.

. . .

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих назначить Соколову П.В. наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а также оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени тяжести содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Соколова П.В. возможно без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом вида и размера определяемого наказания, а также имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Соколова П.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, . . .

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: . . . - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░