Дело № 2-1244/2020
УИД № 26RS0030-01-2019-002802-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2020 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микейловым К.В.,
с участием:
представителя истца Давыдовой Т.В. – адвоката Полякова В.В., действующего по ордеру и доверенности,
представителя ответчика Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края – Шафорост О.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Давыдовой Т. В. к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края об устранении препятствий,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Давыдова Т.В., обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального района <адрес> об устранении препятствий в установлении границ земельных участков, путём исключения сведений из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1500 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения заявленных требований, судом по ходатайству представителя истца, произведена замена ответчика с администрации Предгорного муниципального района <адрес> на Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес>.
Кроме того, истцом, в порядке ст. 39 ГПК РФ были изменены заявленные требования и в окончательной редакции, истец просит суд устранить препятствия в установлении границ земельных участков с КН №, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Вишнёвый сад», участок №,22 и с КН №, лощадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Вишнёвый сад», участок №,20, путём понуждения ответчика обратиться в УФСГР кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об исключении (аннулировании) сведений из ЕГРН о земельном участке с КН №, площадью 1500 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела по существу, от сторон поступило заявление об утверждении между ними мирового соглашения, в соответствии с которым стороны: истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и обязуется произвести снос нежилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:29:150509:20. площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>.
Ответчик, в свою очередь обязуется: подать заявление об исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о земельном участке с КН 26:29:150509:20. площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес> течение 30 дней с момента выполнения истцом действий указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.
После выполнения истцом обязательств о сносе нежилого строения, истец в течение 5 дней обязуется проинформировать об этом ответчика в письменной форме путем направления уведомления заказным письмом в адрес ответчика.
Ответчик в свою очередь, в течение 14 дней после получения уведомления о сносе нежилого строения обязуется осуществить выезд на место. На месте устанавливается факт выполнения истцом обязательств по сносу нежилого строения. Далее, в течение 5 дней после выезда на место, ответчиком составляется акт осмотра земельного участка, в котором фиксируется отсутствие на земельном участке с кадастровым номером 26:29:150509:20 каких-либо строений.
После составления акта осмотра земельного участка и в случае, если на земельном участке не обнаружится каких-либо строений, обязуется в течение 14 дней обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ставропольскому краю с заявлением об исключения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о земельном участке с КН 26:29:150509:20, площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Истец Давыдова Т.В. в судебное заседание не явился, воспользовалась своим правом на представление своих интересов через представителя.
В судебном заседании представитель истца Давыдовой Т.В. – адвокат Поляков В.В., действующий по ордеру и доверенности, подтвердила факт заключения между сторонами мирового соглашения, просит утвердить его и производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края – Шафорост О.В., действующая по доверенности, пояснила суду, что действительно истец и ответчик пришли к мирному урегулированию спора. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов ответчика, в связи с чем, просит суд его утвердить, а производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, а также установив достоверность совершенных сторонами действий и разъяснив им значение и последствия заключенного мирового соглашения, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Статья 39 Конвенции прав человека и основных свобод закрепляет, что в случае достижения согласия (которое может быть закреплено в мировом соглашении), суд исключает дело из своего списка посредством вынесения постановления, в котором дается лишь краткое изложение фактов и достигнутого решения.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, еслистороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая то, что мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску иску Давыдовой Т. В. к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> об устранении препятствий, в соответствии с которым:
истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику в полном объеме и обязуется произвести снос нежилого строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:29:150509:20. площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес>.
Ответчик, в свою очередь обязуется: подать заявление об исключении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о земельном участке с КН 26:29:150509:20. площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес> течение 30 дней с момента выполнения истцом действий указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.
После выполнения истцом обязательств о сносе нежилого строения, истец в течение 5 дней обязуется проинформировать об этом ответчика в письменной форме путем направления уведомления заказным письмом в адрес ответчика.
Ответчик в свою очередь, в течение 14 дней после получения уведомления о сносе нежилого строения обязуется осуществить выезд на место. На месте устанавливается факт выполнения истцом обязательств по сносу нежилого строения. Далее, в течение 5 дней после выезда на место, ответчиком составляется акт осмотра земельного участка, в котором фиксируется отсутствие на земельном участке с кадастровым номером 26:29:150509:20 каких-либо строений.
После составления акта осмотра земельного участка и в случае, если на земельном участке не обнаружится каких-либо строений, обязуется в течение 14 дней обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ставропольскому краю с заявлением об исключения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о земельном участке с КН 26:29:150509:20, площадью 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Предгорный районный суд.
Судья Н.В. Дождёва