Решение по делу № 2-1047/2014 ~ М-901/2014 от 01.08.2014

РЕШЕНИЕ № 2-1047/2014

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием истца Семак А.А.,

адвоката Хуснутдинова Р.Р., представившего ордер серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Кучеренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семак А.А. к Семак О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семак А.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании истец Семак А.А. свой иск поддержал и пояснил, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционного определения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой <адрес> РБ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в зарегистрированном браке с ответчицей. С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ним и ответчицей прекращены и с тех пор ответчица с ним и детьми по вышеуказанному адресу не проживает, то есть ответчица перестала являться членом его семьи, однако до настоящего времени зарегистрирована в данном доме. Ее место жительства ему неизвестно.

В судебное заседание ответчица Семак О.В. не явилась.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчица была извещена о дне судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту ее жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подтвержденному справкой из УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно по адресу: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

     В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчицы Семак О.В. адвоката Хуснутдинова Р.Р., который просил отказать в удовлетворении исковых требований Семак А.А. отказать.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не доложили, не ходатайствовали об отложении или рассмотрении дела без их участия, поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Так, из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> следует, что истцу Семак А.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора дарения ? доли от ДД.ММ.ГГГГ года, решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом, из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Отделом УФМС России по РБ в <адрес>, следует, что ответчица Семак О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    Поскольку соглашение о порядке пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось и истец Семак А.А. возражает против проживания ответчицы в принадлежащем ему жилом доме, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.

На основании ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к убеждению о том, что ответчица Семак О.В. в силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ утратила право пользования спорным жилым помещением, и подлежит снятию оттуда с регистрационного учета, поскольку она перестала являться членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Семак А.А., так как, по мнению суда, они обоснованы и законны.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семак А.А. к Семак О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за Семак О.В. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> в городе Белебей снять Семак О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: