№5-274/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 15 февраля 2019 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Клонин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Романенко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, размахивал руками, приставал к гражданам (покупателям магазина, персоналу), выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он своими умышленными действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 17 №; рапортами сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; протоколом опроса свидетелей ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельства смягчающие административную ответственность судьей не установлены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного ареста.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Романенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 10 минут.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня получения его копии.
Копия верна. Судья: подпись.
Судья: А.А. Клонин