Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-193/2016 от 09.03.2016

Дело № 1-193/2016

следственный номер 585244

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский                                                      27 апреля 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Хайбрахмановой,

при секретаре Т.В. Мамонтовой,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Петропавловска-Камчатского Пузыревич А.Н. и Кузнецова В.Н.

подсудимого Старцева А.А.,

защитника – адвоката Л.И. Котковой, предоставившей удостоверение и ордер от 12 апреля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старцева А. А., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 13 апреля 2015 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старцев незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, а также дважды незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Старцев, в период времени с 27 по 28 июня 2015 года, в дневное время, находясь в г.Петропавловске-Камчатском имея умысел направленный на незаконный сбыт синтетического наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с помощью неустановленного в ходе следствия устройства, имеющего доступ в глобальную компьютерную сеть «Интернет», воспользовавшись ее ресурсами и программой «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), посредством переписки связался с неустановленным следствием лицом и произвел заказ синтетического наркотического средства в количестве 1 грамма за 6 000 рублей, которое оплатил в тот же день, в дневное время, через неустановленный следствием платежный терминал, расположенный в г. Петропавловске-Камчатском используя платёжную систему «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), путём перевода 6 000 рублей на неустановленный в ходе следствия счёт.

        Получив в тот же день в дневное время посредством глобальной сети «Интернет» через программу «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») сообщение от неустановленного предварительным следствием лица с указанием места нахождения тайника с синтетическим наркотическим средством, Старцев проследовал к тайнику, расположенному в г. Петропавловске-Камчатском, из которого извлек, тем самым умышленно, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в неустановленном количестве.

После чего Старцев, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, в тот же день в вечернее время добавил в незаконно приобретенное им наркотическое средство растение табак, увеличив, тем самым, его объем и получив наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 4,089 грамма, что составляет крупный размер, которое расфасовал не менее чем в 4 бумажных свертка, которые незаконно хранил в тайнике, в металлической коробке, расположенной на стене лестничной площадке <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. При этом часть наркотического средства неустановленной следствием массой, Старцев потребил путем курения в несколько приемов в вечернее время в период с 27 по 28 июня до середины июля 2015 года, а оставшуюся часть общей массой 4,089 грамма – незаконно сбыл при следующих обстоятельствах.

Так, 30 июня 2015 года около 20 часов 20 минут Старцев, находясь на <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл Б. А.Н. путем продажи за 1 000 рублей часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 2,466 грамма, что составляет крупный размер, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю 30 июня 2015 года в период с 22 часов 23 минут до 22 часов 51 минуты в ходе личного досмотра Б., произведенного в служебном кабинете <адрес>.

6 июля 2015 года около 18 часов 35 минут, Старцев, находясь у торца <адрес>, действуя умышленно, незаконного сбыл Б., действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», путем продажи за 2 000 рублей, другую часть вышеуказанного наркотического средства общей массой 1,623 грамма, что составляет крупный размер, которое впоследствии Б. добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Камчатскому краю 6 июля 2015 года в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут в служебном кабинете <адрес>

Кроме этого, 4 ноября 2015 года в 09 часов 36 минут, Старцев, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение синтетического наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, незаконно, с помощью мобильного телефона «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), имеющего доступ в глобальную сеть «Интернет», воспользовавшись ее ресурсами и программой «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), посредством переписки с контактом «<данные изъяты>» связался с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под логином <данные изъяты>» («<данные изъяты>»), и произвел заказ синтетического наркотического средства в количестве 6 граммов, стоимостью 32 500 рублей. В тот же день в 11 часов 44 минуты этого же дня Старцев, получив от неустановленного следствием лица сообщение с указанием номера телефона/счёта <данные изъяты>» для перевода денежных средств за наркотическое средство, в тот же день в 13 часов 07 минут, 13 часов 08 минут, 13 часов 10 минут, используя платежную систему «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), осуществил перевод тремя платежами на общую сумму в размере 32 500 рублей на вышеуказанный номер через неустановленный следствием платежный терминал, расположенный в <адрес>. Затем в 13 часов 14 минут Старцев подтвердил перевод денежных средств за наркотическое средство путем направления неустановленному следствием лицу сообщения с указанием времени перевода денежных средств и последующего направления фотоснимков квитанций об оплате.

        Получив в тот же день в 18 часов 47 минут, посредством глобальной компьютерной сети «Интернет» и программы «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») сообщение от неустановленного следствием лица с указанием места нахождения тайника с синтетическим наркотическим средством, Старцев проследовал к тайнику, сформированному в электрощитке, расположенному <адрес>, где около 20 часов 30 минут того же дня, незаконно приобрел через тайник, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в неустановленном количестве, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

После этого Старцев проследовал в нежилое здание, расположенное в <адрес>, где 4 ноября 2015 года около 21 часа, добавил в незаконно приобретенное им наркотическое средство растение табак, увеличив, тем самым, его объем и получив наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 10,928 грамма, что составляет крупный размер, которое Старцев расфасовал не менее чем в 11 бумажных свертков, и незаконно хранил при себе, а также в салоне автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без цели сбыта, потребив при этом неустановленную часть наркотического средства путем курения, до 16 часов 22 минут 5 ноября 2015 года, то есть до момента внезапно возникшего умысла, направленного на незаконный сбыт части наркотического средства.

Так, 5 ноября 2015 года примерно в 16 часов 22 минуты, у Старцева, в ходе телефонного разговора с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело , обратившемуся к нему по вопросу приобретения наркотического средства для личного потребления, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части вышеуказанного наркотического средства путем продажи лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело за 1 000 рублей, реализуя который, 5 ноября 2015 года, около 18 часов 30 минут, Старцев, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, действуя умышленно незаконно сбыл лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело путем продажи за 1 000 рублей часть вышеуказанного наркотического средства, общей массой 1,227 грамма, что составляет крупный размер, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю 5 ноября 2015 года в период с 19 часов до 19 часов 25 минут в ходе личного досмотра лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело , произведенного в служебном кабинете <адрес>.

Оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 9,701 грамма, в крупном размере, Старцев, действуя умышленно, продолжил незаконно хранить при себе, а также в салоне вышеуказанного автомобиля, без цели сбыта, для личного потребления, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю 5 ноября 2015 года, около 18 часов 45 минут, у <адрес> и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра Старцева, произведенного 5 ноября 2015 года в период с 19 часов 42 минут до 20 часов 13 минут в служебном кабинете <адрес>, а также обследования автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, произведенного 5 ноября 2015 года в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 10 минут

В судебном заседании подсудимый Старцев виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия.

    Из оглашенных показаний Старцева, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он является потребителем наркотических средств и примерно в марте-апреле 2015 года через четь «Интернет» через программу «<данные изъяты>» у пользователя «<данные изъяты>» заказал за 6 000 рублей 1 грамм «реагента» для изготовления курительной смеси, оплатив его через систему «<данные изъяты>». После подтверждения оплаты стоимости наркотика, ему поступило сообщение о местонахождении тайника «закладки» в г. Петропавловске-Камчатском. Забрав наркотик из тайника, он смешал «реагент» с табаком и для удобства хранения и личного потребления расфасовал не более чем в 20 бумажных свертков, которые потребил путем курения полностью. После этого, в период с марта-апреля 2015 года до 4 ноября 2015 года он аналогичным способом заказывал и приобретал у вышеуказанного лица «реагент» не более 10 раз. У него есть знакомый Б., который является потребителем синтетических наркотиков, и которому в марте-апреле 2015 года сообщил, что к нему можно обращаться за приобретением наркотика, предварительно позвонив по телефону, стоимость одного пакета 1 000 рублей. В период времени с 27 по 28 июня 2015 года в дневное время, он, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, решил приобрести наркотик с целью последующего сбыта своим знакомом, в том числе и Б., который неоднократно приобретал у него наркотик. С этой целью он осуществил заказ 1 грамма «реагента» за 6 000 рублей вышеуказанным способом, и, забрав его в вечернее время в тайнике, изготовил курительную смесь, которую расфасовал не менее чем в 20 бумажных свертков и впоследствии хранил для последующего сбыта своим знакомым, в металлической коробке на лестничной площадке <адрес>. Часть наркотика в период хранения он потребил путем курения, оставшуюся часть он продал Б. 30 июня и 6 июля 2015 года. Так, 30 июня 2015 года около 13 часов 30 минут ему позвонил Б. и поинтересовался возможностью приобретения наркотика. Встретившись около 20 часов 20 минут на лестничной площадке <адрес>, он за 1 000 рублей продал Б. 1 сверток с наркотиком, а второй сверток подарил из дружеских побуждений. Полученные от Б. деньги он потратил на личные нужды. 6 июля 2015 года, вновь созвонившись с Б. и договорившись о встрече, он около 18 часов 35 минут встретился с последним и их общим знакомым Сергеем, который также договорился о приобретении наркотика, около торгового центра «<данные изъяты>», где продал Б. за 2 000 рублей два бумажных свертка с наркотиком, которые поместил в пустую пачку из-под сигарет «Честерфилд». Сергей также намеревался приобрести наркотик, но так как у Сергея не было денег, в долг наркотик он не продал. Полученные от Б. деньги он потратил на личные нужды.

    Кроме того, 4 ноября 2015 года около 9 часов 36 минут через мобильное приложение «<данные изъяты>» на телефоне «<данные изъяты>» он заказал у неустановленного лица, у которого ранее приобретал «реагент», 6 граммов «реагента» стоимостью 32 500 рублей, оплатив его в 13 часов 07 минут, 13 часов 08 минут, 13 часов 10 минут в салоне сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, через систему «<данные изъяты>», и в 13 часов 14 минут направил лицу сообщение о переводе денег. В 18 часов 47 минут получил сообщение о нахождении тайника с наркотиком, он, примерно в 20 часов 30 минут забрал наркотик из тайника, расположенного в электрощитке на лестничной <адрес>. Затем проследовал в заброшенный дом, расположенный <адрес>, где примерно в 21 час из приобретенного «реагента», количество которого после взвешивания на электронных весах составляло чуть менее 1 грамма, приготовил курительную смесь, добавив в «реагент» табак. Получив около 15 граммов курительной смеси, он там же расфасовал ее около 1 грамма примерно в 15 бумажных свертков, которые хранил при себе, а также в салоне автомобиля «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты> рус, без цели сбыта, для последующего личного потребления. Часть наркотика он потребил путем курения в тот же день в вечернее время. У него есть знакомый Н. Андрей, с которым он знаком около полугода и который приобретал у него наркотики не более 2-3 раз по 1-2 свертка по цене 1 000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты ему позвонил Н. и попросил продать ему 1 пакет с наркотиком. Он решил продать Н. наркотик, приобретенный для личного потребления и они договорились встретиться около 18 часов 30 минут у дома <адрес>. Около 18 часов 30 минут он, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты> рус, припаркованном у <адрес>, продал Н. 1 сверток с наркотиком за 1 000 рублей, после чего последний вышел из автомобиля и ушел. Оставшийся наркотик он продолжил хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления. Проследовав в район «<данные изъяты>», примерно в 18 часов 45 минут около <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в Управление ФСКН России по Камчатскому краю, где в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято 6 бумажных сверток с наркотиком. После этого было произведено обследование автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с наркотиком и одна папироса с наркотиком, а также его мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 127-128, 129-131, т. 2 л.д. 10-16, 28-34, 37-42, 48-51).

Кроме полного признания своей вины подсудимым Старцевым его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 206-208, 209-211, 212-215), согласно которым у него есть знакомый Старцев А., с которым познакомился примерно 2 года назад и у которого с указанного времени периодически приобретал наркотик «интернет» примерно 1-2 раза в неделю по 1-2 пакета по цене 1000 рублей за пакет.

30 июня 2015 года в 13 часов 27 минут он созвонился со Старцевым и договорился с ним о встрече около 20 часов в четвертом подъезде <адрес>, с целью приобретения наркотика для Д.. Встретившись примерно в 18 часов 20 минут с Д. на дороге, ведущей в СОТ «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, куда тот подъехал на своей машине, он (Б.) продал тому один пакет с наркотиком за 1 000 рублей. В автомобиле Д. познакомил его с П. и попросил приобрести для него наркотические средства. После этого они на машине Д. вернулись в г. Петропавловск-Камчатский и подъехали к дому <адрес>, где он вышел из машины и пошел на встречу со Старцевым. Примерно в 20 часов 20 минут на лестничной площадке второго этажа в четвертом подъезде дома <адрес> он приобрел для П. у Старцева 2 бумажных свертка с наркотиком, заплатив 1 000 рублей, ранее полученные у П.. Один сверток он приобрел у Старцева за 1 000 рублей, а второй Старцев ему подарил как постоянному покупателю, 1 000 рублей полученная от П. осталась при нем. Спустившись на лестничную площадку между 1 и 2 этажом, примерно в 20 часов 35 минут он отсыпал себе в качестве вознаграждения часть от приобретенного у Старцева наркотического средства для личного потребления в фрагмент рекламного буклета. Вернувшись к месту, где был припаркован автомобиль, и не обнаружив его там, он направился домой, и примерно в 22 часа у дома <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля и сопровожден в Управление ФСКН России по Камчатскому краю, где в ходе его личного досмотра было изъято три бумажных свертка с наркотиком.

6 июля 2015 года в 13 часов он прибыл в Управление ФСКН России по Камчатскому краю для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» по изобличению Старцева в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. В служебном кабинете ему были вручены денежные средства в размере 2 000 рублей и примерно в 14 часов он под контролем сотрудников наркоконтроля позвонил Старцеву, однако последствий на звонок не ответил. Примерно через два часа Старцев перезвонил, и в ходе разговора он (Б.) договорился со Старцевым о встрече около 18 часов. Перезвонив в указанное время, Старцев сказал о необходимости встречи с их общим знакомым Сергеем. Приехав к дому <адрес>, где примерно в 18 часов 25 минут он встретился с Сергеем, который позвонил Старцеву и договорился о встрече у торгового центра «<данные изъяты>». Проследовав совместно с Сергеем к торговому центру «<данные изъяты>», около 18 часов 35 минут они встретились со Старцевым, у которого он приобрел два бумажных свертка с наркотиком за 2 000 рублей. После чего он под контролем сотрудников наркоконтроля приехал в здание Управления ФСКН России по Камчатскому краю, где в служебном кабинете добровольно выдал, приобретенные у Старцева два бумажных свертка с синтетическим наркотиком.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Н. А.С., данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 221-224), согласно которым у него есть знакомы Старцев А., с которым он знаком около полугода. С июня 2015 года он приобретал у Старцева наркотик не более 2-3 раз по цене 1 000 рублей за пакет, с целью личного потребления. 5 ноября 2015 года около 16 часов 20 минут он, находясь в районе «<данные изъяты>», позвонил Старцеву и договорился с последним о приобретении у него 1 пакетика с наркотическим средством. Приехав к дому <адрес>, он сел в автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Старцева, где примерно в 18 часов 30 минут приобрел у последнего 1 бумажный сверток с наркотиком за 1 000 рублей, после чего они попрощались. Примерно в 18 часов 40 минут он был задержан сотрудниками наркоконтроля и доставлен в Управление ФСКН России по Камчатскому краю, где в ходе личного досмотра у него был изъят бумажный сверток с наркотиком, который он приобрел у Старцева.

Кроме того, вина Старцева подтверждается иными доказательствами по делу, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, исследованными в судебном заседании.

Так, в ходе личного досмотра у Б., в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 51 минуты 30 июня 2015 года обнаружены и изъяты три бумажных свертка с растительным веществом, 1 полимерный пакет с растительный веществом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 47-48).

Кроме того, в ходе личного досмотра у Б., участвующего в ОРМ, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, а также с 19 часов 18 минут до 19 часов 30 минут 6 июля 2015 года запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д. 75-76, 80-81).

Согласно акту осмотра и пометки денежных средств, 6 июля 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Б. вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей (т. 1 л.д. 77).

6 июля 2015 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут Б. добровольно выдана пачка из-под сигарет «Честерфилд», в который находились два бумажных свертка с веществом. Б. пояснил, что в свертках находится синтетическое наркотическое вещество, которое он приобрел в ходе ОРМ у Старцева (т. 1 л.д. 78-79).

Как следует из заключений экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справок об исследовании №, 618 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-51, 53-54, т. 2 л.д. 66-69, 73-75):

- вещество в четырех пакетах массой: 0,477; 0,739; 1,004; 0,871 грамма, изъятое 30 июня 2015 года в ходе личного досмотра Б., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-86, т. 2 л.д. 79-81):

- вещество массой 0,786; 0,758 грамма, изъятое 6 июля 2015 года в ходе добровольной выдачи Б., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Согласно протоколу выемки от 24 ноября 2015 года (т. 2 л.д. 149-151), в помещении камеры хранения вещественных доказательств <адрес>, изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Б..

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 154-161) следует, что

информация, обнаруженная в памяти телефона «<данные изъяты>», изъятого 30 июня 2015 год в ходе личного досмотр Б., представлена в таблицах 1-3 в исследовательской части заключения и из анализа полученных сведений установлено, что в телефонной книге, а также в памяти сим-карты имеется контакт «<данные изъяты>», телефон «+<данные изъяты>», указанный номер телефона находится в пользовании Старцева, а также имеются сведения о входящих и исходящих соединениях с указанным номером 30 июня 2015 года в 13 часов 27 минут, 17 часов 50 минут, 20 часов.

Все вышеперечисленные изъятые вещества, предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 170-172, 173, 176-181, 182, 192-193, 194).

Согласно протоколам осмотра места происшествия, 12 октября 2015 года осмотрен четвертый подъезд <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, а также 9 февраля 2016 года осмотрена территория у торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, где Старцев незаконно сбывал Б. наркотическое средство (т. 2 л.д. 228-230, 231-233).

Кроме того, в ходе личного досмотра у Старцева, в период времени с 19 часов 42 минут до 20 часов 13 минут 5 ноября 2015 года обнаружены и изъяты шесть бумажных свертков с растительным веществом (т. 1 л.д. 97-100).

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, справок об исследовании №, 997 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110-111, 115-116, т. 2 л.д. 106-109):

- вещество в шести пакетах общей массой 4,947 грамма, изъятое 5 ноября 2015 года в ходе личного досмотра Старцева, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

5 ноября 2015 года в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 10 минут в ходе обследования транспортного средства марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, обнаружены и изъяты четыре свертка с растительным веществом, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), папироса «Беломорканал» с растительным веществом (т. 1 л.д. 101-106).

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, справок об исследовании №, 1001 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120-121, 125-126, т. 2 л.д. 113-116):

- вещество в пяти пакетах общей массой 4,440 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 127-145) информация, обнаруженная в телефоне «<данные изъяты>», 5 ноября 2015 года в ходе обследования автомобиля «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, представлена в таблицах в исследовательской части заключения и из анализа полученных сведений установлено, что в телефонной книге имеется контакт «<данные изъяты>», телефон <данные изъяты>», указанный номер телефона находится в пользовании Н.; «<данные изъяты>», телефон <данные изъяты>», указанный номер телефона находится в пользовании неустановленного лица, являющегося источником незаконного приобретения синтетических наркотических средств Старцевым; абонентский номер <данные изъяты>» имеется в памяти сим-карты;

имеются сведения о входящих и исходящих соединениях с номером <данные изъяты>» 5 ноября 2015 года в 16 часов 22 минуты, 18 часов 23 минуты, 18 часов 29 минут;

в памяти телефона обнаружены 7 графических файлов, размещенных посредством программы «<данные изъяты>» 4 ноября 2015 года в период с 09 часов 39 минут до 14 часов 58 минут, на которых отображены кассовые чеки о переводе денежных средств посредством платежной системы «<данные изъяты>» через терминал, расположенный в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, 4 ноября 2015 года в 13:07, 13:08, 13:10 часов на номер/счет <данные изъяты> на общую сумму 32 500 рублей;

В ходе личного досмотра у Н., в период времени с 19 часов до 19 часов 25 минут 5 ноября 2015 года обнаружен и изъят 1 бумажный сверток с растительным веществом, который ему сбыл Старцев (т. 1 л.д. 141-144).

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 146-147, т. 2 л.д. 120-123):

- вещество массой 1,196 грамма, изъятое 5 ноября 2015 года в ходе личного досмотра Н., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Все вышеперечисленные изъятые вещества, предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 184-188, 189-190, 196-202, 203-204, 206-208, 209-210).

Согласно протоколам осмотра места происшествия, 12 февраля 2016 года осмотрено здание, расположенное в 5 метрах от дома <адрес>, а также лестничная площадка <адрес> (т. 2 л.д. 234-236, 237-240).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Старцева А.А. в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия:

– по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

– по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (по эпизоду незаконного сбыта Б..);

– по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (по эпизоду сбыта лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

Квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно показаниях самого Старцева, заключениях экспертов, показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, результатах оперативно-розыскных мероприятий.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств, свидетельствуют его показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым из одного грамма реагента, приобретенного им с 27 по 28 июня 2015 года за 6 000 рублей, он изготовил курительную смесь, содержащую в себе наркотическое средство, данное наркотическое средство он расфасовал не менее чем в 20 бумажных свертков примерно по одному грамму. 30 июня и 6 июля 2015 года к нему обратился знакомый Б. с вопросом о возможности приобретения наркотических средств, на что он ответил согласием, поскольку имел в наличии ранее приобретенное наркотическое средство и решил его продать. В связи с чем он встретился с Б. и 30 июня 2015 года продал тому 1 сверток с наркотическим средством за 1 000 рублей, из расчета стоимости за один пакетик 1 000 руб., а второй сверток подарил из дружеских побуждений, а 6 июля 2015 года – 2 свертка с наркотиком за 2 000 рублей. Также он 4 ноября 2015 года за 32 500 рублей приобрел 6 грамм реагента, количество которого после взвешивания составляло чуть менее 1 грамма, приготовил курительную смесь и получил около 15 граммов курительной смеси, которую расфасовал примерно в 15 бумажных свертков. 5 ноября 2015 года ему позвонил знакомый Н., с вопросом о возможности приобретения наркотических средств, на что он ответил согласием. Встретившись в тот же день с Н., он за 1 000 рублей продал последнему 1 сверток с наркотиком.

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей Б. и Н., подтвердивших факты покупки наркотического средства у Старцева, а так же осмотре автомобиля Старцева и другими вышеперечисленными доказательствами по делу.

Действия Старцева, продавшего наркотические средства Б. и Н., являются их распространением, а следовательно незаконным сбытом.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным совершение им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что подтверждается как показаниями Старцева, так и протоколами обследования автомобиля Старцева, его личного досмотра, а так же досмотра Б. и Н., в результате чего обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства.

Квалифицирующие признаки совершения подсудимым незаконного приобретения и хранения наркотических средств в «крупном размере», а также незаконного сбыта наркотических средств в «крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому для наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, крупный размер составляет свыше 0,25 граммов.

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности Старцева в совершении указанных преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Старцеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленные преступления, совершенные подсудимым Старцевым, отнесены уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД по Камчатскому краю, ИЦ МВД по Удмуртской Республике, ГИАЦ МВД России, и имеющимся в деле копиям приговора и постановления, подсудимый судим (т. 3 л.д. 67, 68-69, 70-71, 74-76, 77).

На учете в психоневрологическом диспансере <данные изъяты> Старцев не состоит (т. 3 л.д. 65, 66, 87); состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере Камчатского края с 2015 года с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 84).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от 15 января 2016 года, Старцев <данные изъяты>. Старцев не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В момент совершения инкриминируемых деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 167-168).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что Старцев на учете в диспансере не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

По месту жительства жалоб и заявлений от соседей в отношении Старцева не поступало; в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был; к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит (т. 3 л.д. 92).

По месту жительства в <адрес>, жалоб в отношении Старцева не поступало, в состоянии опьянения в общественных местах замечен не был, по характеру спокойный, приветливый, оказывает посильную помощь родителям по ведению хозяйства (т. 3 л.д. 64).

Как следует из сообщения ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, Старцев с 27 апреля 2015 года состоит на учете в инспекции по приговору суда от 13 апреля 2015 года, порядок и условия отбывания наказания не нарушает, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 3 л.д. 89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, учитывая характер и степень опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей, а так же то обстоятельство, что Старцев склонен к совершению умышленных тяжких преступлений, поскольку совершил преступления в период испытательного срока, назначенного приговором суда 13 апреля 2015 года за аналогичное преступление, тем самым должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

Принимая данные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Старцев признал свою вину, раскаялся в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики. Совокупность данных обстоятельств суд признает исключительными, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовного закона за каждое преступление, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом определяя размер назначенного наказания, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что Старцев является единственным кормильцем в семье, поскольку его супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений.

Учитывая, что Старцев совершил умышленные тяжкое и особо тяжкие преступления в период отбывания наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 апреля 2015 года, в соответствии с которым он осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, суд отменяет ему условное осуждение и окончательно определяет подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Старцеву надлежит отбывать в колонии строгого режима, поскольку им совершены в том числе особо тяжкие преступления, ранее он не отбывал наказание в виде лишение свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Котковой Л.И. осуществлявшей защиту Старцева на предварительном следствии за 7 дней в сумме 16 464 руб. (т. 3 л.д. 99-100, 101-102), а также в сумме 7 056 рублей в судебном заседании подлежат взысканию с осужденного в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, и оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Меру пресечения Старцеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Старцева А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 года.

– по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 4 года;

– по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 4 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Старцеву А. А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Старцеву А.А. условное осуждение, назначенное приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 апреля 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 апреля 2015 года, и окончательно назначить Старцеву А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Наказание Старцеву А.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 апреля 2016 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Старцеву А.А. изменить на заключение под стражу.

Взять Старцева А.А. под стражу немедленно в зале суда.

Взыскать со Старцева А. А. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 23 520 рублей.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-193/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пузыревич А.Н.
Кузнецов В.Н.
Другие
Коткова Л.И.
Старцев Александр Андреевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Хайбрахманова Елена Викторовна
Статьи

ст.228 ч.2

ст.228.1 ч.4 п.г

ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2016Передача материалов дела судье
31.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Провозглашение приговора
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
14.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее