Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2012 (2-5779/2011;) ~ М-6057/2011 от 28.11.2011

дело № 2-604/12

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Стариковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кузичевой Е.Ф. к Пехтеревой Г.В., Поповой С.В. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, об определении долей в праве собственности на земельный участок, о прекращении права собственности,

Установил:

Кузичева Е.Ф. обратилась в суд с иском к Пехтеревой Г.В., Поповой С.В. о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности на № долю земельного участка, об определении долей в праве собственности на земельный участок, о прекращении права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с К.

От данного брака у них есть две дочери (ответчики по делу).

В период брака они с мужем приобрели в собственность № долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

К данному дому прилегает земельный участок площадью № кв.м.

В дальнейшем Постановлением Главы Администрации Щелковского района от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства был передан в собственность К

Считает, что приобретенный земельный участок является совместно нажитым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ К умер.

После смерти мужа она отказалась от принятия наследства.

От своей супружеской доли она не отказывалась.

В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что единственными собственниками указанного земельного участка являются Пехтерева Г.В. и Попова С.В.

Просит:

- признать частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Пехтеревой Г.В. и Поповой С.В. нотариусом Щелковского района Московской области Исаковой Г.И. к имуществу умершего К на земельный участок площадью №. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в части указания размера доли,

- признать за ней право собственности на № долю земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- определить долю Поповой С.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере № доли,

- определить долю Пехтеревой Г.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в размере № доли,

- прекратить право собственности Поповой С.В. на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- прекратить право собственности Пехтеревой Г.В. на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кузичева Е.Ф. не явилась, извещена.

В судебное заседание ответчик Пехтерева Г.В. не явилась, извещена, ее представитель Якушев А.Н., действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик Попова С.В. не явилась, извещена.

В судебное заседание третье лицо нотариус Исакова Г.И. не явилась, извещена.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, извещен.

Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между К и Е.Ф..

После регистрации брака Е.Ф. была присвоена фамилия - «Кузичева» (л.д. 11).

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № К принадлежал земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ К умер (л.д. 12).

Наследниками к имуществу умершего являются:

- жена Кузичева Е.Ф.,

- дочь Пехтерева (Кузичева) Г.В.,

- дочь Попова (Кузичева) С.В.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> было выдано Поповой С.В. и Пехтеревой Г.В. свидетельство о праве на наследство закону (по № доли каждой) на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку из заявления нотариусу Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузичева Е.Ф. отказывается от причитающей ей доли после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа К в пользу его дочерей: Пехтеревой Г.В. и Поповой С.В.

При этом в данном заявлении указано, что содержание ст. 34 СК РФ, регулирующей совместную собственностью супругов, нотариусом ей было разъяснено (л.д. 31).

Таким образом, заявление истицы об отказе от наследства со ссылкой на положения ст. 34 СК РФ свидетельствует о том, что с указанного времени ДД.ММ.ГГГГ она знала о причитающейся ей супружеской доли, однако с заявлением об ее выделе из наследственного имущества умершего супруга не обращалась.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Кузичевой Е.Ф. в удовлетворении иска к Пехтеревой Г.В. и Поповой С.В.:

- о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Пехтеревой Г.В. и Поповой С.В. нотариусом Щелковского района Московской области Исаковой Г.И. к имуществу умершего К на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в части указания размера доли,

- о признании за ней право собственности на № долю земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

- об определении доли Поповой С.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере № доли,

- об определении доли Пехтеревой Г.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере № доли,

- о прекращении права собственности Поповой С.В. на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

- о прекращении права собственности Пехтеревой Г.В. на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Судья                                                                                                           Кудрякова Ю.С.