Решение по делу № 2-3928/2014 ~ М-4003/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-3928

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

18 ноября 2014года

дело по иску Матвиенко ФИО8, Матвиенко ФИО9, действующая за себя и в интересах Матвиенко ФИО10 к Стрельцову ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Матвиенко С.Н., Матвиенко И.А., действующая за себя и в интересах Матвиенко ФИО12 обратились в суд с иском к Стрельцову ФИО13 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что им, истцам, на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>.

В <данные изъяты> к ним обратилась Маклакова ФИО14, которая является родной сестрой истца- Матвиенко ФИО15, с просьбой зарегистрировать ответчика в их квартире, т.к. он приехал в <данные изъяты> из <адрес>, и сестра с ним познакомилась для совместного проживания.

Они зарегистрировали ответчика как временного жильца: безвозмездно, временно и без договорных отношений.

Ответчик в квартиру не вселялся, никаких расходов по содержанию квартиры не нес, в квартире никаких его личных вещей не было и нет, регистрация носила лишь формальный характер, лишь только по личной просьбе сестры.

Личная жизнь у сестры с ответчиком не сложилась, и он уехал из поселка.

В настоящее время неизвестно, где находится ответчик.

Они считают, что их право как собственников жилого помещения нарушено, т.к. из-за регистрации ответчика в квартире они несут необоснованные расходы, связанные с содержанием жилого помещения, что отрицательно сказывается на их материальном положении.

Ответчик им чужой человек, на его имя в их адрес приходят письма из кредитных учреждений и предоставляют им беспокойство.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Просит устранить нарушение собственности и признать ответчика Стрельцова ФИО16, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Снять ответчика Стрельцова ФИО17, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседание истцы Матвиенко С.Н., Матвиенко И.А. исковые требования поддержали, пояснили, что квартиру по адресу: <адрес> купили в <данные изъяты>. Стрельцов был сожителем сестры Матвиенко И.А. и она попросила его прописать. Без прописки он не мог устроиться на работу. Сестра на тот момент тоже была у них прописана. Стрельцов А.А. с ними не жил, он жил с Маклаковой Т.А. на съемной квартире. Он где-то пропал, где он находится, они не знают

Ответчик Стрельцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Повестка на ДД.ММ.ГГГГ вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя Стрельцова ФИО18 назначенадвокат коллегии адвоката №25 г.Белово. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истцов,свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Матвиенко ФИО19, Матвиенко ФИО20, Матвиенко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со справкой МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирован Стрельцов ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> фактически проживают 3 человека в составе: Матвиенко ФИО23 ФИО24 Матвиенко ФИО25, Матвиенко ФИО26. Стрельцов А.А. фактически в квартире никогда не проживал.

В соответствии с актом Стрельцов ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения с момента регистрации, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в квартиру по адресу: <адрес> <адрес> никогда не вселялся, в ней не проживал, личных вещей его в квартире нет.

Свидетель Маклакова Т.А. пояснила, что истица ее родная сестра. Стрельцов ее бывший сожитель, у них есть совместный ребенок, но отцом он не записан. С ним она проживала полтора года. Снимали квартиру по <адрес> Она тоже была прописана у сестры, сейчас выписалась на <адрес>. Стрельцов хотел устроиться на работу на разрез, а прописка была у него временная. Она попросила его прописать у истцов. Он работал на разрезе Краснобродский, машинистом бульдозера. Потом его уволили. Он уехал, отношения с ним они не поддерживают. Его родителей она не знает. Фактически ни она, ни Стрельцов А.А. по <адрес> не проживали.

Таким образом, поскольку Стрельцов А.А. не является членом семьи истцов, не проживал и не проживает в спорной квартире, в квартире его вещи отсутствуют, то его следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Стрельцова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес> для снятия Стрельцова ФИО29 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья М.Т. Гавричкова