Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-909/2020 (2-7279/2019;) ~ М-7107/2019 от 02.12.2019

КОПИЯ

дело № 2-909/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июня 2020 года                                                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи)                                                     Липковой Г.А.,

при секретаре                                                                                    Вороновой Т.Д.,

с участием:

представителя заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к Власюк Светлане Анатольевне о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Камчатского края с иском к ответчику Власюк С.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, ссылаясь на те обстоятельства, что приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2018 года Власюк С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Основанием для признания Власюк С.А. виновной в совершении указанного преступления послужило то, что Власюк С.А. в период времени с 23 час. 30 мин. 03 февраля 2018 года по 02 час. 02 мин. 04 февраля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат <адрес> на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, который в ходе ссоры нанес её удар ладонью по щеке, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО3 ножом, используемым в качестве оружия, один удар в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость со скоплением крови (гемоторакс) и воздуха (пневмоторакс) в плевральной полости слева, квалифицируемые, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 проходил лечение в ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская больница №2» в период с 04 февраля 2018 года по 06 июня 2018 года. Сумма затрат на лечение составила 93 495 руб. 42 коп. Расходы на лечение ФИО3 были возмещены лечебному учреждению ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за счет средств, выделенных Камчатским Территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края денежные средства, затраченные на лечение ФИО3 в сумме 93 495 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец Камчатский Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Власюк С.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, заявлений, ходатайств и возражений не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.

    Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).     Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    С учетом изложенного, суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания.

    Третье лицо АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило. Направило письменное мнение на иск, в котором полагало исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, подтвердило, что стоимость оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская больница №2» в период с 04 февраля 2018 года по 06 июня 2018 года за счет целевых средств страховой медицинской организации составила 93 495 руб. 42 коп. в составе денежных средств, перечисленных платежным поручением от 23 января 2019 года, на основании счета № 1021 от 27 марта 2019 года, выставленного ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №2». Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы гражданского дела и уголовного дела № 1-274/2018 по обвинению Власюк С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определение правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.11.2010 года №326-ФЗ).

В силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ участниками обязательного медицинского страхования являются: территориальные фонды; страховые медицинские организации; медицинские организации.

Согласно ч.1 ст.38 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

Согласно п.2.1. Методических рекомендаций о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, указанных в письме Федерального фонда обязательно медицинского страхования от 05.05.2012 года № 3220/30-3/и, основанием для предъявления претензии или регрессного иска является факт причинения вреда здоровью застрахованного лица и факт оплаты страховой медицинской организацией оказанной медицинской помощи и другие необходимые факты.

Вред здоровью застрахованного лица может являться следствием противоправных действий и бездействий физических лиц, в частности, умышленное и неосторожное нанесение телесных повреждений различных степеней тяжести.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 23 час. 30 мин. 03 февраля 2018 года по 02 час. 02 мин. 04 февраля 2018 года, Власюк С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат <адрес> на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, который в ходе ссоры нанес её удар ладонью по щеке, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла ФИО3 ножом, используемым в качестве оружия, один удар в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде раны передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость со скоплением крови (гемоторакс) и воздуха (пневмоторакс) в плевральной полости слева, квалифицируемые, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО3 проходил лечение в ГБУЗ «Петропавловск-Камчатская городская больница №2» в период с 04 февраля 2018 года по 06 июня 2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2018 года, которым Власюк С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года (уг.дело № 1-274/2018).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения телесных повреждений ответчиком потерпевшему ФИО3 установлен вступившим в законную силу приговором суда и доказыванию не подлежит.

Как усматривается из материалов дела, потерпевший ФИО3 находился на лечении в хирургическом отделении в ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №2» в период с 04 февраля 2018 года по 06 февраля 2018 года – 2 койко-дня, стоимость его лечения составила 93 495 руб. 42 коп. (л.д. 10).

Счет за лечение оплатил Камчатский филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», что подтверждается выпиской из реестра № 27 от 06 марта 2018 года, счетом на оплату медицинской помощи № 27 от 06 марта 2018 года, платежными поручениями №270 от 29 января 2018 года, №1021 от 27 марта 2018года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края денежных средств, затраченных на лечение ФИО3, в размере 93 495 руб. 42 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 005 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ 93495 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 005 (░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-909/20

░░░ № 41RS0001-01-2019-014611-50