Решение по делу № 2а-314/2018 ~ М-312/2018 от 30.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Глушковой Е.А.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Рогач Ю.С.,

представителя административного ответчика главы Администрации муниципального образования «Викторовский сельсовет» Кореневского района Курской области Маренцева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Кореневского района Курской области к Администрации муниципального образования «Викторовский сельсовет» Кореневского района Курской области о признании незаконным бездействия и обязании разместить в Единой информационной сети отчет об исполнении муниципальных контрактов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кореневского района Курской области Гуршумов И.П. обратился в суд с административным иском, просит суд признать бездействие административного ответчика в части не размещения в Единой информационной сети отчетов об исполнении муниципальных контрактов № на оказание услуг электроснабжения на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., муниципального контракта № на оказание услуг электроснабжения на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., с приложением актов о приемке выполненных работ - незаконным; обязать административного ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить в Единой информационной сети отчеты об исполнении муниципальных контрактов с приложением актов о приемке выполненных работ. В обоснование иска указано, что в ходе проверки, проводимой прокуратурой в ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что Администрацией муниципального образования «Викторовский сельсовет» Кореневского района Курской области в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» не размещены отчеты об исполнении 2 муниципальных контрактов. По результатам проверки прокурором в адрес муниципального заказчика было направлено представление от ДД.ММ.ГГГГ. «Об устранении и недопущении впредь нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок». В ходе проверки, проведенной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что нарушения не устранены, что свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика и вызвало необходимость обращения в суд с административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца Рогач Ю.С. заявила об отказе от административного иска в связи устранением административным ответчиком допущенных нарушений до принятия судом решения по делу, просила производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика Маренцев В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу в связи с отказом административного истца от иска. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ., ими было устранено допущенное нарушение закона.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или в части. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другими федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что административный истец, воспользовавшись предоставленным ему КАС РФ правом, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от административного иска и считает необходимым прекратить производство по административному делу, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

В силу ч. 1 ст. 113 КАС РФ оснований для взыскания с административного ответчика судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195, 198-199, ч. 1 ст. 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Прокурора Кореневского района Курской области к Администрации муниципального образования «Викторовский сельсовет» Кореневского района Курской области о признании незаконным бездействия и обязании разместить в Единой информационной сети отчет об исполнении муниципальных контрактов.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Кореневский районный суд Курской области.

Председательствующий судья: Е.А. Глушкова