Дело № 2-795/2015 г.
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
20 июля 2015 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А,
при секретаре Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Табаков Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском к ответчику Табакову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что между истцом и ответчиком по делу 21 ноября 2012 года был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на приобретение автомобиля, на срок до 21 ноября 2017 года, под залог автомобиля марки № Свои обязанности по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей ответчик не исполняет, в связи с чем, на 13 мая 2014 года образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Табаков Н.А. о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не заявил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как установлено в судебном заседании и следует из договора автокредитования № от 21 ноября 2012 года (л.д.10), анкеты-заявления на получение кредита от 21 ноября 2012 года (л.д.8-9), спецификации (л.д.17-18), договора № купли-продажи автотранспортного средства от 21 ноября 2012 года (л.д.14-17), условий договора автокредитования (л.д.11), между истцом (кредитором) и ответчиком Табаковы Н.А. (заемщиком) был заключен договор автокредитования, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит для покупки автотранспортного средства марки №, в соответствии с договором купли-продажи автомобиля (либо счетом) в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и внести за него плату в соответствии с условиями договора, исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Согласно условиям кредитования и графику платежей по кредитному договору, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, дата уплаты каждого ежемесячного платежа - 21 число каждого месяца, начиная с 21 декабря 2012 года, последний платеж 21 ноября 2017 года в сумме <данные изъяты>. График платежей выдан ответчику на руки (л.д.13).
По условиям договора автокредитования кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика, с последующим перечислением денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства.
Во исполнение условий указанного договора истцом (кредитором) 21 ноября 2012 года было перечислено на счет №, открытый на имя заемщика Табакова Н.А, <данные изъяты>. В соответствии с заявлением Табакова Н.А. в тот же день денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет получателя ООО «<данные изъяты>», продавшего из автосалона автомобиль № по договору купли-продажи от 21 ноября 2012 года (л.д.21).
Факт приобретения автомобиля за счет заемных средств ответчиком не оспаривается
По данным паспорта транспортного средства (л.д.25), сведений РЭО ГИБДД (л.д.45) указанный автомобиль принадлежит ответчику и зарегистрирован на его имя, с регистрационного учета не снят.
Как следует из графика платежей и предоставленных истцом справки, составленной с учетом движения денежных средств по ссудному счету ответчика (л.д.27-29), расчета (л.д.26), ответчик допускал нарушение сроков платежей в погашение ссуды, последний платеж поступил 27 февраля 2014 года, после чего платежи по кредиту не производились.
Задолженность по кредиту по состоянию на 21 апреля 2014 года без учета штрафных санкций составила <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.
Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком условий кредитного договора и дают в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации основание для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтверждающихся платежным поручением № от 20 мая 2015 года (л.д.6), подлежит взысканию <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить :
взыскать с Табаков Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 74 копейки, в том числе основной долг – <данные изъяты> 11 копеек, проценты – <данные изъяты> 63 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> 40 копеек.
Ответчик Табаков Н.А. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий: (подпись) Н.А. Киюцина